от Tuka tam » 04 Яну 2025, 20:39
Ето, ще коментирам:
Дипломите се проверяват за истинността им като документ, но ти искаш да се проверяват като качество на обучението в даденото учебно заведение, като липса на корупционните практики в него и като контрол върху действителното провеждане на учебния процес и проверката на добитите знания и умения!
Май забравяш, че висшето образование, висшите училища и план приема им са автономни и независими, освен във финансовото им измерение с което се издържат! И с това се изчерпва стойността им! Пък като знаем кой са преподаватели в повечето от тях, какво ли да очакваме, особено в дисциплини относящи се до сектора "Сигурност" - то няма министър и зам., коиго да не са станали професори там!
И пак гледаш в грешната посока за решение!
Драмата не е в представените дипломи, а в нагласените конкурси в МВР!
Ако имат воля ръководителите ЗМВР и Наредбата им дава достатъчно механизми за проверка на знанията и уменията при конкурс, а не подбор само по представените документи!
Приемам темата ти като риторичен въпрос - констатация с елемент на огорчение, отколкото на тева отворена за дебат. Когато стане задължително участието на синдикален представител в комисите по конкурсите, както юрист е задължително, и членовете й не са повече от 5 с тях, тогава ще се поизправят практиките. Или поне се надявам и ако синдикалистите са искрени и честни в действията и помислите си, а не го обърнат на търговия с влияние и корупционни практики. Май, много идеализъм вкарах! Но пък може да размърдам аудиторията и да дадат и по-добри техники за контрол над прилаганите методи за кариерно развитие.
