Искам работещ съд

Re: Искам работещ съд

Мнениеот clearly » 07 Фев 2012, 16:12

clearly написа:Бойко Борисов поръчал на Цветанов да търси разумен диалог със съдиитеТова го има и в други държави, но там никога вътрешния министър не казва, че съдиите са мафиоти", каза Борисов http://legalworld.bg/show.php?storyid=25694
Що ми се струва ,че Цветанов няма никакво намерение да се вслуша в препоръките на Бойко ?



Вътрешният министър Цветан Цветанов не послуша премиера Борисов да спре войната със съдиите заради негативния отзвук в Европа.В предаването “На четири очи” по Нова телевизия МВР шефът продължи с атаката си срещу председателката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Цветанов уточни само, че заради подобни “зрънца” той не напада цялата съдебна система, и напомни поговорката “Заради една бълха да не горим юргана”.цък http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1218105 Какво последва от това? Пресцентърът на Софийския градски съд (СГС) разпрати до медиите опровержение на поредната порция словесни атаки на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу съдия Мирослава Тодорова. От опровержението на СГС става ясно, че нито един от фактите, съобщени от министъра, не е верен.....цък http://www.legalworld.bg/show.php?story ... r%3Dgoogle На ход днес е спецпрокуратурата които казаха : "Не сме създадени за сензация, да правим циркове или шоу, а да работим. Не очаквайте да извадим заек от ръкава". http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=25714 :roll: :roll:
И после се чудят защо евродоклада ще е негативен


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Искам работещ съд

Мнениеот inkognito » 07 Фев 2012, 16:34

clearly написа:
clearly написа:Бойко Борисов поръчал на Цветанов да търси разумен диалог със съдиитеТова го има и в други държави, но там никога вътрешния министър не казва, че съдиите са мафиоти", каза Борисов http://legalworld.bg/show.php?storyid=25694
Що ми се струва ,че Цветанов няма никакво намерение да се вслуша в препоръките на Бойко ?



Вътрешният министър Цветан Цветанов не послуша премиера Борисов да спре войната със съдиите заради негативния отзвук в Европа.В предаването “На четири очи” по Нова телевизия МВР шефът продължи с атаката си срещу председателката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Цветанов уточни само, че заради подобни “зрънца” той не напада цялата съдебна система, и напомни поговорката “Заради една бълха да не горим юргана”.цък http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1218105 Какво последва от това? Пресцентърът на Софийския градски съд (СГС) разпрати до медиите опровержение на поредната порция словесни атаки на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу съдия Мирослава Тодорова. От опровержението на СГС става ясно, че нито един от фактите, съобщени от министъра, не е верен.....цък http://www.legalworld.bg/show.php?story ... r%3Dgoogle На ход днес е спецпрокуратурата които казаха : "Не сме създадени за сензация, да правим циркове или шоу, а да работим. Не очаквайте да извадим заек от ръкава". http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=25714 :roll: :roll:
И после се чудят защо евродоклада ще е негативен


Горките съдии с мед да ги намаже човек...Някой ще вземе да си помисли,че там са все светци и безгрешни душици и все без основание ги нападат.Вместо да се цупят като ощипани моми,да вземат да си поизчистят оборите,че именно заради тяхната "добра" работа ставаме за смях пред ЕС
inkognito
 
Мнения: 843
Регистриран на: 04 Ное 2010, 12:33

Re: Искам работещ съд

Мнениеот bega4kata » 08 Фев 2012, 19:01

Всеки е невинен до доказване на противното, а кой да събере доказателства за корупция на съдиите, ако не МВР. Но тъй като ръководството на МВР търси все на хляба мекото, заради словоблудстването си по медиите наш Цецо отива напълно заслужено на съд, честито :roll: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=851686
Празна раница не пази граница, уважаема г-жо Министър!
Аватар
bega4kata
 
Мнения: 1324
Регистриран на: 10 Яну 2009, 14:13

Re: Искам работещ съд

Мнениеот clearly » 08 Фев 2012, 19:37

bega4kata написа:Всеки е невинен до доказване на противното, а кой да събере доказателства за корупция на съдиите, ако не МВР. Но тъй като ръководството на МВР търси все на хляба мекото, заради словоблудстването си по медиите наш Цецо отива напълно заслужено на съд, честито :roll: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=851686

Интересно ми е да чуя какво ще каже Цветанов по тая тъжба?Адмирации за тоя ход на съдия Тодорова.И е крайно време Цветанов да се спре ,защото с това негово дърдорене петни името на цялото МВР


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Искам работещ съд

Мнениеот bega4kata » 21 Фев 2012, 10:57

Много се говори напоследък за злоупотребите с лични данни, ето как правосъдието погазва законите и правата на гражданите:

В съда в Пловдив обявиха личните данни на журналисти пред обвиняеми
"Личните данни на журналисти - имена и ЕГН-та, бяха прочетени на всеослушание пред обвиняеми и техните близки. Това стана в Районен съд-Пловдив по време на заседанието за мярката на тримата задържани за кражба на коли - Пламен Леков, Димитър Костов и Димитър Господа. Наблюдаващият случая прокурор Николай Николов поиска от съда да бъдат снети данните на всички присъстващи в залата, тъй като делото е в самото начало и в по-нататъшния си етап би могло някой от присъстващите да бъде призован като свидетел.

Извън съдебна зала прокурор Николов заяви, че искането не е било насочено към съдебните репортери, в отговор на въпрос по кой правен казус се случи това. „Винаги има първи път”, каза съдията по делото Елена Георгиева, когато журналистите се възпротивиха да бъдат снети на глас данните им по лична карта.

От пресцентъра на Съдебната палата заявиха, че не помнят такава практика и ще проверят случая. В протоколите по делото са записани личните данни на всички присъстващи, с изключение на служителите на съдебна охрана.

Говорителят на Районна прокуратура-Пловдив Галина Андреева заяви, че принципно колегата й има право да изиска оповестяване на лични данни заради свидетелски показания по-късно в хода на делото. Тя обаче не се ангажира с коментар защо са обявени на глас ЕГН-та на журналистите."
http://lex.bg/bg/news/view/45536
Празна раница не пази граница, уважаема г-жо Министър!
Аватар
bega4kata
 
Мнения: 1324
Регистриран на: 10 Яну 2009, 14:13

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Прокопи » 21 Фев 2012, 22:36

Изказване на заместник-главния прокурор Валери Първанов взриви участниците в Сутрешния блок, които обсъждаха премахването на условните присъди за убийците на пътя. Според Първанов основната причина прокурорите да не пледират за по-строги и ефективни присъди е фактът, че затворите са пълни. Това изказване провокира възмущението и на вътрешния министър, който се включи извънредно в дискусията и каза, че управляващите ще направят всичко възможно хора, които са извършили престъпление на пътя, да получат адекватно наказание.

http://bnt.bg/bg/news/view/70586/spor_z ... ite_ubijci
Когато стане напечено, оцеляват само печените!
***
Аватар
Прокопи
 
Мнения: 487
Регистриран на: 18 Яну 2009, 13:24

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Прокопи » 23 Фев 2012, 07:53

Иска се оставката на заместник-главния прокурор Валери Първанов

http://www.peticiq.com/ostavka
Когато стане напечено, оцеляват само печените!
***
Аватар
Прокопи
 
Мнения: 487
Регистриран на: 18 Яну 2009, 13:24

Re: Искам работещ съд

Мнениеот clearly » 01 Юли 2012, 14:23

Има и смели съдии в страната ни !Поздравления за съдийката Величка Цанова и пожелавам успех срещу безпринципните назначения > http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/06/ ... na_sgs_na/


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Sir Humphrey » 23 Авг 2012, 22:04

Съдии отказват да гледат вече решените дела на Мирослава Тодорова

http://www.mediapool.bg/%D1%81%D1%8A%D0 ... 96563.html

В четвъртък стана ясно, че съдиите от градския съд Весислава Иванова и Владимир Астарджиев са си направили отвод по преразпределените им за ново решаване дела на своята бивша колежка.

Весислава Иванова обяснява в своите мотиви, че "пререшаването на делата е абсолютно незаконна дейност", в която тя отказва да участва. "Административният ръководител, респективно заместникът му, няма никаква власт върху работата на съдията, защото в правораздавателна си дейност последният е подчинен само и единствено на закона. Намирам, че ще наруша грубо своите служебни задължения, ако участвам в пререшаването на съдебно дело, което вече е било решено от законен съдебен състав", пише в разпореждането си съдия Иванова.

.... Тя изпраща копие от разпореждането си за отвод на Инспектората към Висшия съдебен съвет с искане за проверка на случая. Според магистрата трябва да се прецени дали няма основания да се сезира прокуратурата за "противозаконно упражняване на власт от административния ръководител спрямо съдиите".


V.S.

"Взехме решението за преразпределяне на въззивните дела, които бяха на доклад на съдия Мирослава Тодорова, след като се консултирахме с председателя на Наказателното отделение на Върховния касационен съд Гроздан Илиев и с четирима-петима колеги от Софийския апелативен съд и от Софийския градски съд", коментира председателят на Софийския градски съд Владимира Янева.

"Да, вярно, има тълкувателно решение, но при положение че делата не са написани, аз считам, че не е редно в момента да й ги давате, след като тя вече не е съдия, да ги пише. По-добре ги преразпределете". И затова постъпихме така.

Демек според съдия Гроздан тълкувателните решения стават само за гъзпапир, пардон, за тоалетна хартия...


Нека всеки читател прецени сам за себе си чии аргументи му звучат по-сериозно.
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: Искам работещ съд

Мнениеот лошия » 27 Ное 2012, 20:53

За връзката между историята на едно разбито от нарушения на прокуратура и съд семейство и избора за нов главен прокурор пише Ясен Бояджиев за "Дойче веле"








Случаят, за който сега ще стане дума, не е толкова трагичен, колкото прочутото дело Борилски.

Нито толкова заплетен, колкото нашумялото дело САПАРД. Но пък е още по-абсурден. И има връзка с избора на главен прокурор.

През януари 2010 г. 27-годишен пловдивчанин, баща на двегодишно дете, компютърен специалист със собствен бизнес, добри доходи и чисто съдебно минало влиза в квартално магазинче, където е редовен клиент, за да си купи цигари и кафе.

Там обаче го причакват полицаи, които без никакви разяснения го арестуват. На опита му да обясни, че е станала грешка, му отговарят с респектиращото: "Млъквай бе, наркоман".

Да смачкаш едно обикновено семейство


още по темата


Кметът на Попово Людмил Веселинов осъди прокуратурата

9|8173
31.10.2012

Цацаров отрече да е получавал имот дарение

11|6412
25.11.2012

Трима са кандидатите за главен прокурор

7|17538
22.11.2012

Чак на другия ден той разбира, че е задържан, защото продавачката е "разпознала" в него човека, който седмица по-рано я заплашил с нож и взел 484 лв. от оборота на магазина.

Нападателят бил с качулка, а жената била, естествено, стресирана и с 4 и половина диоптъра късогледство.

Въпреки това и въпреки всички опровергаващи доказателства, нейните показания се оказват достатъчни за задържането на компютърния специалист - той остава зад решетките цели пет месеца, а след това е осъден.

През цялото това време прокурори и съдии отказват категорично да изпълнят множеството искания на защитата и да обърнат внимание на оневиняващите го доказателства. Десетина души свидетелстват, че по време на обира той е бил на работното си място. Отказана е проверка на клетките на мобилните оператори, която би показала същото.

Няколко охранителни камери са заснели както истинския, така и набедения нападател и на записите ясно се вижда, че единият е с 12 сантиметра по-висок от другия, с различни телосложение и походка.

Както и че намерените в дома на обвиняемия и "припознати" от продавачката нож, тениска и обувки са съвсем различни.

Прокуратурата и съдът обаче отказват да прегледат записите

В края на краищата втора и трета съдебна инстанция обръщат внимание на тези доказателства и компютърният специалист е оправдан.

Две години от живота му обаче са непоправимо съсипани. Виновните за това ще останат ненаказани. Същото важи и за истинския нападател на кварталния магазин, когото всъщност никой не е търсил.

Грозно и уродливо

Съдебни грешки стават навсякъде по света. Тази грешка обаче, според юристи, е не толкова плод на случайно стечение на обстоятелства, колкото закономерна последица от характерен стил на работа, позволил на правораздавателните институции в Пловдив, затваряли си години наред очите за явните безобразия на Цар Киро, координирано, с лекота и без доказателства да смачкат едно обикновено семейство.

Основна "заслуга" за всичко това имат разследващите и прокурорите по този случай.

Специалисти определят действията им като фрапиращ пример за често срещания отказ на тези институции да събират оневиняващите доказателства, което също е тяхно задължение.

В случая те очевидно са имали основания да се надяват на благосклонност и единомислие от страна на съда. И са ги получили.

Ключова роля за драстичното потъпкване на човешки права и на върховенството на закона изиграват и двама съдии. Единият е произнеслият осъдителната присъда.

Другият е съдията, наложил по изключително формален начин мярката за неотклонение и оставил един абсолютно невинен човек пет месеца зад решетките. Този човек е самият председател на Окръжния съд - най-високопоставеният и влиятелен съдия в района.

Неговото мнение е решаващо, а за да не накърнят авторитета му, следващите съдебни състави отказват да променят мярката за неотклонение - въпреки рухващите доказателства на обвинението.

Този съдия днес е кандидат за поста главен прокурор

Неговият съдебен район е известен с рекордно малкия брой оправдателни присъди. Което очевидно е резултат от "по-твърдата наказателна политика на съдилищата в Пловдив", с която съдията публично се хвали.

Нито съдът, нито прокуратурата обаче могат да зависят от каквато и да било или чиято и да било политика - те зависят единствено и само от закона. Последиците иначе са грозни и уродливи, като продължилия две години тормоз срещу пловдивския компютърен специалист.

Фаворитите на властимащите

Предпоставената "по-твърда наказателна политика на съдилищата в Пловдив" естествено не се приема от Европейския съд по правата на човека, което многократно е водило до осъдителни и скъпи за България решения.

Както най-вероятно ще стане и в случая с пловдивския компютърен специалист. Тази "политика" обаче очевидно се харесва на управляващите политици, които не крият, че пловдивският съдия е техен фаворит.

Вицепремиерът например го определя като "най-стабилния съдия". А след издигането на кандидатурата му той направо заяви, че пловдивският съдия "има безупречна репутация в Пловдив и това е достатъчно, за да бъде избран за главен прокурор".

Премиерът пък го нарече "най-добрият окръжен съдия". Ако сега въпросният съдия бъде избран за главен прокурор, това всъщност никак няма да е учудващо.

През последните 1-2 години редица ключови места в съдебната система бяха заети от хора, посочени от властимащите. Впрочем, и произнеслият присъдата срещу пловдивския компютърен специалист след това рязко израсна в йерархията и вече е заместник-председател на Специализирания наказателен съд.

Сега явно е дошъл редът и на другия "проявил се" в случая съдия. Политиката винаги е играла роля при назначенията по съдебните върхове. Тази традиция обаче никога не е изглеждала толкова грозно и уродливо.

Политическите назначения никога не са били толкова неприкрити и същевременно лицемерни, толкова очевидно разминаващи се с критериите за професионализъм и толкова нагло представяни като съдебна реформа.
лошия
 
Мнения: 750
Регистриран на: 19 Мар 2009, 19:41

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Sir Humphrey » 20 Мар 2013, 21:11

Прякото избиране на съдии би довело до скрита корупция
Зависимостите в съда трябва да бъдат разрушени сега, призовава уволнената съдия Мирослава Тодорова

http://www.segabg.com/article.php?id=641708
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Sir Humphrey » 14 Май 2013, 21:37

Главният прокурор планира мащабни промени в структурата и организацията на прокуратурата

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/05/ ... promeni_v/

..........
Екипен принцип на разследване с участие на горестоящ прокурор

Двама прокурори, следовател (или разследващи полицаи), експерт и горестоящ прокурор би трябвало да формират добрия разследващ екип. Участието на горестоящия прокурор в екипа гарантира постоянната му информираност за хода на разследването, досегашната практика на писане на справки не е доказала ефективност.

И още една съображение изрази Сотир Цацаров - честата смяна на наблюдаващия прокурор е деструктивна за разследването, особено за спазването на сроковете.

"Не чупене на вратата и после разрешение от съда, а обратното!"

За стриктно спазване на личните права при обиски, претърсвания, и други ограничителни мерки, както предвижда законът, пледира главният прокурор. Той се обяви за промяна в повсеместната практика да се правят обиски и претърсвания под предлога за неотложност и след това да се взема разрешението от съда. На места действията на полицията в състояние на неотложност, след което се снабдяват с разрешенията от съда, достигали до 83 %, информира Цацаров.

Неотложността вместо да е изключение, както я е предвидил законът, се е превърнала в правило, посочи той. Не чупене на вратата и после разрешение от съда, а обратното, апелира главният прокурор и думите му се възприеха като подсещане за произвола на полицията в някои от нашумелите й акции.

"Дали ще имаме подкрепа за промените? Въпросът е дали се иска от нас работеща прокуратура, или пасивна, спокойно-конюнктурна структура..." Така главният прокурор отговори на въпроса дали очаква подкрепа "отвън" за мерките, които ще бъдат предложени в плана за действие до ВСС в края на юни.
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: Искам работещ съд

Мнениеот dakota_ » 14 Май 2013, 22:25

Sir Humphrey написа:Главният прокурор планира мащабни промени в структурата и организацията на прокуратурата

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/05/ ... promeni_v/

..........
Екипен принцип на разследване с участие на горестоящ прокурор

Двама прокурори, следовател (или разследващи полицаи), експерт и горестоящ прокурор би трябвало да формират добрия разследващ екип. Участието на горестоящия прокурор в екипа гарантира постоянната му информираност за хода на разследването, досегашната практика на писане на справки не е доказала ефективност.

И още една съображение изрази Сотир Цацаров - честата смяна на наблюдаващия прокурор е деструктивна за разследването, особено за спазването на сроковете.

[b]"Не чупене на вратата и после разрешение от съда, а обратното!"[/b]

За стриктно спазване на личните права при обиски, претърсвания, и други ограничителни мерки, както предвижда законът, пледира главният прокурор. Той се обяви за промяна в повсеместната практика да се правят обиски и претърсвания под предлога за неотложност и след това да се взема разрешението от съда. На места действията на полицията в състояние на неотложност, след което се снабдяват с разрешенията от съда, достигали до 83 %, информира Цацаров.

Неотложността вместо да е изключение, както я е предвидил законът, се е превърнала в правило, посочи той. Не чупене на вратата и после разрешение от съда, а обратното, апелира главният прокурор и думите му се възприеха като подсещане за произвола на полицията в някои от нашумелите й акции.

"Дали ще имаме подкрепа за промените? Въпросът е дали се иска от нас работеща прокуратура, или пасивна, спокойно-конюнктурна структура..." Така главният прокурор отговори на въпроса дали очаква подкрепа "отвън" за мерките, които ще бъдат предложени в плана за действие до ВСС в края на юни.


Когато човек не е работил на терен не може да разбере как стоят нещата с "чупенето на вратата" ...Ако Главния Прокурор иска неотложността да е изключение,може да поиска промяна на закона и да се запише в закона точно и ясно в кои случай може да се "чупи врата" и после да се иска разрешение от съда... В другите държави може първо да се иска разрешение и после да се "чупи вратата",но там няма случаи в които магистрати даващи разрешения за "чупене на вратата",свободно да общуват по телефоните с такива за които се иска разрешение за "чупене на вратата"...
dakota_
 
Мнения: 6506
Регистриран на: 20 Фев 2009, 20:49

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Sir Humphrey » 15 Май 2013, 12:38

Ако искаш му прати официално предложенията си на основание чл. 109 АПК, като не забравиш да му напомниш как нищо не разбира (изречение първо от постинга ти).
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: Искам работещ съд

Мнениеот dakota_ » 15 Май 2013, 12:48

Sir Humphrey написа:Ако искаш му прати официално предложенията си на основание чл. 109 АПК, като не забравиш да му напомниш как нищо не разбира (изречение първо от постинга ти).


Това и не само това е правено многократно,имали сме срещи с народни представители и по отношение на промени във връзка с неизбежната отбрана и крайната необходимост.... Резултата е,язък за изгубеното време и изхабените листа... Хубавото е,че поне при мен работим много добре с административните ръководители на Районния и Окръжния съд и нямаме проблеми с прокурорите...
Иначе на негово място и аз щях да говоря така,защото знаеш вица за попа и клисаря,когато попа казал на клисаря,че от олтара се губят пари,а клисаря казал,че от там където е той нищо не се чува....Като си сменили местата и клисаря казал на попа,че от олтара се губят пари,попа сам се убедил,че наистина нищо не се чува ;)
dakota_
 
Мнения: 6506
Регистриран на: 20 Фев 2009, 20:49

Re: Искам работещ съд

Мнениеот Sir Humphrey » 31 Май 2013, 16:24

Борба с престъпността ЦвъЦвъ-style

Скандални манипулации на СРС-ата и показания по делото "Цонев, Сантиров, Попов"

http://www.mediapool.bg/%D1%81%D0%BA%D0 ... 07057.html
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Предишна

Назад към Съд и съдебна власт

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта