ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот katana1977 » 19 Апр 2010, 19:05

За доверието към мен и УС благодаря. За публикуването на пощата - няма проблем. За отношенията с Рашев - независимо дали ми харесва или не, в НПС има служители на МВР, както и в СФСМВР. Не искам лични отношения да вкризяват отношенията между синдикатите в МВР. Никой не е вечен - нито Грозев, нито Рашев, нито Христов, нито Еленков. Обаче като си заминем ние с крамолите си, накъде ще хващат хората - като няма да имат доверие на никой. Нали така се прецака политическата система - тоя престъпник, оня педал, третия агент и накрая всичките маскари.
Искам хората да прогледнат отвъд лидерите и да видят, че самата идея си заслужава и си струва да сме заедно срещу несправедливостта, да си направим сами добро и сами да си гарантираме, че ще го спазваме.
Дали НПС и СФСМВР ще се обединят или не, е конюнктурна тактика.
Стратегическа цел, поне според мен, е да докажем на хората, че могат да свършат нещо полезно за себе си, и то организирано, като лидерите да не са еднолични собственици на феодални владения, а професионалсти, които си скъсват гъзеца от бачкане за организацията.
Вярата иска поне три неща - кръв, огън и чудеса, но най-много се нуждае от искрени вярващи. Тогава, когато всичко е открито, смислено и полезно, пак са възможни грешки, но те ще са грешките, които прави да речем "Барселона", а не "Гацова махала", т.е. - направил си всичко, за момента не става, о.к. - следващият път ще ги смачкаме.
И освен това, според мен, споразумения от типа са действащи, когато са сключени от всички синдикати и същите ама наистина работят за това.
Галентин Грозев
СД № 073 - 05 РУП - СДВР
katana1977
 
Мнения: 364
Регистриран на: 26 Окт 2009, 19:45

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот kuka5 » 19 Апр 2010, 19:41

Съгласен съм с Галентин, трябва да се работи за истински синдикати в България, независимо как се казват те, стига да правят това, което трябва и се иска от тях за служителите в МВР.
Аватар
kuka5
 
Мнения: 1185
Регистриран на: 30 Сеп 2009, 17:03

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот малкия » 19 Апр 2010, 20:07

katana1977 написа:Стратегическа цел, поне според мен, е да докажем на хората, че могат да свършат нещо полезно за себе си, и то организирано, като лидерите да не са еднолични собственици на феодални владения, а професионалсти, които си скъсват гъзеца от бачкане за организацията.


Браво, Гальо! В десетката...
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот Pozitano » 19 Апр 2010, 23:25

katana1977 написа:За доверието към мен и УС благодаря. За публикуването на пощата - няма проблем. За отношенията с Рашев - независимо дали ми харесва или не, в НПС има служители на МВР, както и в СФСМВР. Не искам лични отношения да вкризяват отношенията между синдикатите в МВР. Никой не е вечен - нито Грозев, нито Рашев, нито Христов, нито Еленков. Обаче като си заминем ние с крамолите си, накъде ще хващат хората - като няма да имат доверие на никой. Нали така се прецака политическата система - тоя престъпник, оня педал, третия агент и накрая всичките маскари.
Искам хората да прогледнат отвъд лидерите и да видят, че самата идея си заслужава и си струва да сме заедно срещу несправедливостта, да си направим сами добро и сами да си гарантираме, че ще го спазваме.
Дали НПС и СФСМВР ще се обединят или не, е конюнктурна тактика.
Стратегическа цел, поне според мен, е да докажем на хората, че могат да свършат нещо полезно за себе си, и то организирано, като лидерите да не са еднолични собственици на феодални владения, а професионалсти, които си скъсват гъзеца от бачкане за организацията.
Вярата иска поне три неща - кръв, огън и чудеса, но най-много се нуждае от искрени вярващи. Тогава, когато всичко е открито, смислено и полезно, пак са възможни грешки, но те ще са грешките, които прави да речем "Барселона", а не "Гацова махала", т.е. - направил си всичко, за момента не става, о.к. - следващият път ще ги смачкаме.
И освен това, според мен, споразумения от типа са действащи, когато са сключени от всички синдикати и същите ама наистина работят за това.

Аз от такава тактика не разбирам и не искам да я разбера!
Само ще припомня ,първият протест ...когато въпросният господин имаше неблагоразумието да се появи сред нас и се опита да яхне вълната !Резултата беше показателен , ще му виси като обица на ухото.
За втората част от това в червеното , не искам да правя коментар.То е показателно кой синдикат какво е направил и прави!
Само искам някой вещ да ми разясни г-на Рашев , какъв професионалист е щото ми писна да гледам и слушам как се хвърля прах в очите на хората .Явно в това е професионалист !
771 -"1300 години България" Изображение
Изображение
Аватар
Pozitano
 
Мнения: 723
Регистриран на: 22 Дек 2008, 00:08

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот Pozitano » 28 Апр 2010, 01:03

Сбогом Зоя , добре дошли Катя и Надя.
Г. Грозев: В. Стоева се натоварва да пусне обява в jobs.bg за набиране на кандидатури за технически секретар и да прегледа автобиографиите на кандидатурите. В петък – 23.04.2010 г. да се проведе конкурс с подбраните кандидатури от комисия в състав: Г. Грозев, И. Кузманов, Т. Русев.
Гласували 10 ЗА
Против 1
Въздържали се 0
Приема се

От понеделник имаме нови колежки - Катя Данчева и Надя Христова. Катя ще се занимава с подпомагането на организационната дейност на офиса и контактите с външни организации, а Надя - с въпросите, свързани с членския внос, членските карти и др. аксесоари.

Та я сакам да питам:
като УС е решил с мнозинство да се търси нов технически сътрудник, как стана така ,че се намериха организатор и членоносследител след тежък конкурс на 2 кръга между 364 кандидатури - назначени за пробен период до ИНК.......ама никой не споменава колко ще е платата за тоя род дейност!
Я поне сум проз, па че питам:
364 кандидатури, ако им е отделена по една минута само, са 364 минути- един саат има 60 минути това ще рече , че конкурса наистина е бил тежък...цели 6 часа!А ако им бяха отделили по 2-3 ....а , още да не са ги избрали
Язе за 1 минута само добър ден и името, не моем си кажем :oops:
Катя...Надя, нема да се впрегате, оти че теглите ;)
771 -"1300 години България" Изображение
Изображение
Аватар
Pozitano
 
Мнения: 723
Регистриран на: 22 Дек 2008, 00:08

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот Pozitano » 28 Апр 2010, 01:24

Взех , че прегледах всички обяви в jobs.bg от датата на УС до настоящият момент ,но не намерих никаква такава :evil:
Така ,че моля ако съм я пропуснал някой да ми предостави линк .
771 -"1300 години България" Изображение
Изображение
Аватар
Pozitano
 
Мнения: 723
Регистриран на: 22 Дек 2008, 00:08

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот cveteto » 28 Апр 2010, 04:21

info@jobs.bg до мен
показване на подробностите 19.04 (отпреди 8 дни)



Вашата обява е публикувана в JOBS.bg (Публичната част на сайта се актуализира на всеки 30 мин. Обявата Ви ще се появи в сайта след приблизително 30 мин. от получаването на този Email).

Секретар - деловодител

http://jobs.bg/f880416

Публикувана на 19.04.2010 12:08.

JOBS.bg
"Райко Алексиев" № 26
1113 София, България
Тел. +359 2 439 22 22
Fax. +359 2 439 22 23
E-mail: info@jobs.bg
http://www.jobs.bg
---------------------------------------------



Отговор Препращане

Обявата беше активна от 19 до 23 април. Въпросните 364 автобиографии на кандидатите бяха получени на 19 и 20 април.При желание на членовете на СФСМВР и ако админите нямат против, мога да ги публикувам една по една тук - няма проблем. :lol:
Мога да говоря за доброто във вас, но за злото... не. Защото що е злото, ако не добро, измъчено до смърт от глад и жажда?
cveteto
 
Мнения: 361
Регистриран на: 22 Дек 2008, 12:45

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот Pozitano » 28 Апр 2010, 12:14

Та искам да питам кога ще е конкурса за технически сътрудник ,щото сега като гледам сте назначили един помощник и един който ще се занимава с аксесоарите.
Ако не е тайна , какво трудово възнаграждение договорихте ?
Обявата беше активна от 19 до 23 април. Въпросните 364 автобиографии на кандидатите бяха получени на 19 и 20 април.При желание на членовете на СФСМВР и ако админите нямат против, мога да ги публикувам една по една тук - няма проблем. :lol:

Мисля ,че не е нужно...но ще ми бъде интересно да прочета текста на обявата .
771 -"1300 години България" Изображение
Изображение
Аватар
Pozitano
 
Мнения: 723
Регистриран на: 22 Дек 2008, 00:08

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот койота » 04 Май 2010, 21:47

Има ли някаква информация относно проведения ССП??? Стига да не държавна таина :o :shock: :roll:
ЧЛЕН НА СФС-МВР
койота
 
Мнения: 648
Регистриран на: 10 Яну 2009, 12:01

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот lasthero » 04 Май 2010, 21:50

http://sfsmvr.org/


ССП поднови своята работа

Днес се състоя първото за годината заседание на Съвета за социално партньорство в МВР. От страна на СФСМВР в него участваха Валентин Попов, Галентин Грозев и Добромир Добрев. Заседанието премина напрегнато заради многото насъбрали се въпроси. СФСМВР открои няколко проблема, които са поставяни многократно в ССП, но и до днес не са намерили решение:
- работата на служителите от ГКПП – Пристанище Варна, при завишен радиационен фон – проблемът все още не е решен;
- информация дали са извършени проверки по прилагането на СУЦ все още не е получена;
- няма унифициране на прилагането на чл. 18 от ЗЗКИ;
- по отношение на Инструкция 1з-343, касаеща разпределението и отчитането на работното време – все още не е дадена дефиниция на понятието „почивка“ и то не е включено в Инструкцията;
- Инструкция 1з-1639, която трябваше да бъде променена в рамките на 2 месеца, считано от 24.11.2009 г., беше променена със заповед едва на 12.04.2010 г. - с почти три месеца закъснение;
Зам. министър Павлин Димитров окачестви поставените от СФСМВР въпроси като основателни и пое ангажимент да реагира в най-кратък срок.
Отчетена бе дейността на двете работни групи по промяна в Инструкции 1з-343 и 1з-1639. Промените във втората вече са факт – от 1 юни влиза в сила наскоро издадената нова заповед 1з-781, която заменя 1з-1639. В нея е премахната възможността увеличението на допълнителното възнаграждение за специфични условия на труд с до 50% при показани високи резултати в служебната дейност. От СФСМВР бе заявено, че съществуват основателни опасения, а в някои случаи и преки индикации, че ръководители на структури използват допълнителното възнаграждение за специфични условия на труд като допълнителен механизъм за финансово стимулиране на служителите, свързвайки ги с качеството на изпълнение на служебните задължения. Зам. министър П. Димитров заяви, че както духът, така и буквата на заповедта изключват обвързването на размера на допълнителните възнаграждения за специфични условия на труд с резултатите от служебната дейност. Той пое ангажимент да изпрати писмо в този дух до ръководителите на структури в МВР. За служителите, извършващи експертна дейност, Павлин Димитров заяви, че те не са включени в новата заповед 1з-781, тъй като според него свързаните с тях проблеми би трябвало да се решат с промяна в нивата на длъжност. До 2 седмици зам. министърът се ангажира да излезе с конкретно предложение в тази посока.
Проектът за промени в инструкция 1з-343 в близките дни ще бъде качен на интернет-страницата на МВР, за да могат служителите да дадат своите мнения и предложения по него.
СФСМВР настоя като вид антикризисна мярка да се използва всяка възможност за преминаване от 12-часови към 24-часови смени на работа.
Павлин Димитров заяви категорично, че в момента няма работна група, която да работи по нов ЗМВР, и че по такъв няма да се работи, докато Народното събрание не приеме Старегията за национална сигурност. Работна група се занимава с проект за Стратегията, който се очаква да бъде готов до края на май.
В близките дни се очаква да излезе заповед на министъра на ВР за размера на сумата за униформено облекло, които най-вероятно ще останат без промяна. До края на месеца вероятно ще започне раздаването на лятно униформено облекло. Обувките вече са получени в централните складове, остават последните доставки на дрехи за служителите от Охранителна и Гранична полиция.
Зам. министър П. Димитров се ангажира да предложи на министър Цветан Цветанов в зимните униформи да влезе като елемент черна плетена шапка и разпореди на Дирекция УССД да бъде изготвен проект за промяна в заповедта.
СФСМВР настоя МВР да предложи изгодни оферти за телефони на служителите. Представителите на Федерацията поставиха и въпроса, че на места не се получават тонизиращи напитки, полагащи се на служители, работещи през нощта, и изразиха съмнения в тяхното качество. Директорът на УССД обясни, че тонизиращите напитки се изпращат по структурни звена в съответствие с получена от тях заявка. Той пое ангажимент да извърши проверка за качеството на напитките.
Аватар
lasthero
Администратор
 
Мнения: 785
Регистриран на: 15 Дек 2008, 12:52

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот койота » 04 Май 2010, 21:56

Благодаря за бързия отговор на lasthero. Все пак трябва да се знае какво се случва!!!
ЧЛЕН НА СФС-МВР
койота
 
Мнения: 648
Регистриран на: 10 Яну 2009, 12:01

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот Sir Humphrey » 04 Май 2010, 21:58

Както винаги досега съм заявявал, приветствам всички прояви на публичност и отчетност за дейността на СФС. :idea:

Посоката е вярна, надявам се скоро да бъдат публикувани и финансови отчети.


***********

Попаднах на следната новина в сайта на СФС (новината е с неизвестна дата)

Гранична полиция се отказва от некачественото служебно облекло

Служителите в Гранична полиция, които получиха крайно некачествени униформи на нереално високи цени - поръчката по програма PHARE, връщат облеклата. В резултат на усилията на УС на СФСМВР бе издадена заповед поръчката да бъде ревизирана. Облеклата се очаква да бъдат върнати на производителя и той да произведе нови, отговарящи на съвременните изисквания.


Въпрос:
СФС ще постави ли въпроса за търсене на отговорност от лицата от МВР (предполагам, че са от Д "Доставки" или ГДГП), положили подписи върху приемо-предавателния протокол за доставката на облеклата?
Процедурата за купуване на стоки по програма ФАР е особена и там възложител е М. на финансите (Дирекция "ЦЗФД"). Приемо-предавателните протоколи обаче се приподписват и от представител на бенефициара, с който подпис се удостоверява, че последният се съгласява с качеството на доставената стока.
В този ред на мисли, донякъде се съмнявам в успеха на т.нар. "ревизиране" на поръчката. Един вид доставчикът ще откаже с аргумента "Да сте гледали, когато сме ви ги доставяли."
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот dinkovm » 04 Май 2010, 22:32

с до 50% при показани високи резултати в служебната дейност.

Искрено се надявам,че по-скоро горното е грешка макар и груба и доста заблуждаваща, а не пълно безхаберие.
С цитираната Зпавед рег№ Із-781 се определят размерите на допълнителните възнгаграждение за специфични условия на труд, а не при показани високи резултати в служебната дейност. Това са две съвсем различни неща. Дано и в ССП не е представено по този начин, защото това индикира за некомпетентност на определена страна в Съвета. Не се изненадвам,че от този съвет файда -йок.Нека, ако греша някой ме поправи.
Може да си добър човек и без да си полицай , но за да си добър полицай е задължително да си добър човек.

http://www.vbox7.com/play:ab83519d
Аватар
dinkovm
Инструктор
 
Мнения: 779
Регистриран на: 18 Дек 2008, 17:41

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот dinkovm » 04 Май 2010, 22:37

Въпрос:
СФС ще постави ли въпроса за търсене на отговорност от лицата от МВР (предполагам, че са от Д "Доставки" или ГДГП), положили подписи върху приемо-предавателния протокол за доставката на облеклата?
Процедурата за купуване на стоки по програма ФАР е особена и там възложител е М. на финансите (Дирекция "ЦЗФД"). Приемо-предавателните протоколи обаче се приподписват и от представител на бенефициара, с който подпис се удостоверява, че последният се съгласява с качеството на доставената стока.
В този ред на мисли, донякъде се съмнявам в успеха на т.нар. "ревизиране" на поръчката. Един вид доставчикът ще откаже с аргумента "Да сте гледали, когато сме ви ги доставяли."


Един много важен въпрос на Сър Хъмфри. Право в целта.
Ще отговорили някой обаче...?????????????????
Може да си добър човек и без да си полицай , но за да си добър полицай е задължително да си добър човек.

http://www.vbox7.com/play:ab83519d
Аватар
dinkovm
Инструктор
 
Мнения: 779
Регистриран на: 18 Дек 2008, 17:41

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот kuka5 » 04 Май 2010, 22:40

dinkovm написа:
с до 50% при показани високи резултати в служебната дейност.

Искрено се надявам,че по-скоро горното е грешка макар и груба и доста заблуждаваща, а не пълно безхаберие.
С цитираната Зпавед рег№ Із-781 се определят размерите на допълнителните възнгаграждение за специфични условия на труд, а не при показани високи резултати в служебната дейност. Това са две съвсем различни неща. Дано и в ССП не е представено по този начин, защото това индикира за некомпетентност на определена страна в Съвета. Не се изненадвам,че от този съвет файда -йок.Нека, ако греша някой ме поправи.

Не е грешка, има такава възможност. Според теб защо тогава е това "ДО".
Аватар
kuka5
 
Мнения: 1185
Регистриран на: 30 Сеп 2009, 17:03

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот kuka5 » 04 Май 2010, 22:42

dinkovm написа:
Въпрос:
СФС ще постави ли въпроса за търсене на отговорност от лицата от МВР (предполагам, че са от Д "Доставки" или ГДГП), положили подписи върху приемо-предавателния протокол за доставката на облеклата?
Процедурата за купуване на стоки по програма ФАР е особена и там възложител е М. на финансите (Дирекция "ЦЗФД"). Приемо-предавателните протоколи обаче се приподписват и от представител на бенефициара, с който подпис се удостоверява, че последният се съгласява с качеството на доставената стока.
В този ред на мисли, донякъде се съмнявам в успеха на т.нар. "ревизиране" на поръчката. Един вид доставчикът ще откаже с аргумента "Да сте гледали, когато сме ви ги доставяли."


Един много важен въпрос на Сър Хъмфри. Право в целта.
Ще отговорили някой обаче...?????????????????

Ако е сезирана прокуратурата, достатъчно ли е?
Аватар
kuka5
 
Мнения: 1185
Регистриран на: 30 Сеп 2009, 17:03

Re: ВЪПРОСИ КЪМ УС НА СФС МВР

Мнениеот dinkovm » 04 Май 2010, 22:46

Ако е сезирана прокуратурата не само,че е достатъчно, но и правилно. По тругия въпрос: Допълнителното възнаграждение за специвични условия на труд Чети внимателно дума по дума. "При показани високи резултати в служебната дейност" е съвсем друго.СУЦ и СУТ са две различни неща. Кука умен си явно не вникваш достатъчно заради касния час. :!:
Може да си добър човек и без да си полицай , но за да си добър полицай е задължително да си добър човек.

http://www.vbox7.com/play:ab83519d
Аватар
dinkovm
Инструктор
 
Мнения: 779
Регистриран на: 18 Дек 2008, 17:41

ПредишнаСледваща

Назад към Синдикална дейност

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта