ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот lasthero » 16 Дек 2009, 23:59

Стояне, продължаваш да поставяш нещата наполовина, забравяйки, че монетата има две страни, а УС има 11 члена. Да протокола към датата на негово изготвяне съдържаше действително уверение на целия УС, че противиречията са изгладени. Уви, на следващия ден възлюбения ти председател се отметна от думите си и отново се опита да си прокара така желата заплата, въпреки, че в залата нямаше кворум и въпреки , че предния ден заяви, че няма да излиза в неплатен отпуск и няма да иска СФС да му плаща тази заплата. Това какво е според теб ?
"5.Като мотив за спиране за вписване Павлов посочи - документ с невярно съдаржание, който и до момента никой не успорва."
Говорш за документ (Протокол от НК), който сам Иван Павлов е подписал и който е внесен в съда с неговия подпис. Сега да уточним, това документ с невярно съдържание ли е или както Павлов каза в Дряново, подписан от него под принуда и натиск ( от кого и по какъв начин), защото това са две различни версии ?
Кой тогава е излъгал съда и нямаше ли за това предвиден член в НК ?
Що се отнася до изтеглянето на документите от съда - това е в противоречие на чл.599 от ГПК, тъй като е извършено еднолично и без решение на управителен орган. Дали пък не е, защото Федеративния съвет отказа да му гласува заплатката ?
И на края, но не и на последно място, кой ще поеме вината за разходите направени от СФС за Федеративен съвет 1 в Т-ще и НК във Велико Търново, които по груби сметки възлизат на повече от 20 000 лева, след като те са нелегитимни ?
Кой е гласувал тези разходи (УС и Иван Павлов), кой е допуснал грешките (УС и Иван Павлов) и кой ще обезщети сега СФС, след като същите хора сега ги обявяват за нелегимни ?
Дали това не е човека подписал документите за изплащането на сумите за тези два нелегитимни форума и не е ли същия човек, който обяви своите действия за нелегитимни ?

Дали пък крадеца не вика: "Дръжте крадеца!"
Аватар
lasthero
Администратор
 
Мнения: 785
Регистриран на: 15 Дек 2008, 12:52

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 01 Фев 2010, 19:19

И какво казва съда Борисе .............................. виж колко време изчаках....................... ще има ли нещо на лице в крайна сметка "зам.председателю" ................. ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот малкия » 01 Фев 2010, 20:14

Не съм Борис, но ще ти отговоря.

Съдия Димана Йосифова поиска СФСМВР да внесе допълнителни документи в СГС във връзка с вписването на решенията на ИНК. Те ще й бъдат предоставени в законовите срокове, тъй като са налице - всички документи са правени в два оригинални екземпляра.


http://www.sfsmvr.eu/
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот GENTATSO » 01 Фев 2010, 21:06

STO92 » Разбира се че ще има Стояне !


* Докладвай
* Отговори с цитат

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » Сря Дек 16, 2009 10:24 pm
Гена благодаря, че поне ти изразяваш своето виждане, но аз ще изразя моето:

1. Всичко започна с Протокол № 6 / 23.10.2009г.
.......... а дотогава какво правихме Стояне , чакахме да цъфнат налъмите ли? или понеже това не е удобно ще го подминем.
http://vbox7.com/play:4c7afa02
Евгени Крумов- СФСМВР
Аватар
GENTATSO
 
Мнения: 1050
Регистриран на: 22 Яну 2009, 17:07

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 01 Фев 2010, 21:55

малкия написа:Не съм Борис, но ще ти отговоря.

Съдия Димана Йосифова поиска СФСМВР да внесе допълнителни документи в СГС във връзка с вписването на решенията на ИНК. Те ще й бъдат предоставени в законовите срокове, тъй като са налице - всички документи са правени в два оригинални екземпляра.


http://www.sfsmvr.eu/



Председателю ще изчакам и това да видя, но ако се окаже, че сте подвели умишлено последователите си и всичко поради болните амбиции е отишло на вятъра, кои ще е отговорен ????? ;)
И защо на моето СД не се праща нищо от 2010г. - и аз ли съм "отлюспен, изгонен" ;) и т.н.
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 01 Фев 2010, 22:02

Г-н Председател на СФС как ще гарантирате бъдещето на СФС на членовете, като преди ИНК всичко беше повече от 100% .................... ???? ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот cveteto » 01 Фев 2010, 22:14

STO92 написа:
малкия написа:Не съм Борис, но ще ти отговоря.

Съдия Димана Йосифова поиска СФСМВР да внесе допълнителни документи в СГС във връзка с вписването на решенията на ИНК. Те ще й бъдат предоставени в законовите срокове, тъй като са налице - всички документи са правени в два оригинални екземпляра.


http://www.sfsmvr.eu/



Председателю ще изчакам и това да видя, но ако се окаже, че сте подвели умишлено последователите си и всичко поради болните амбиции е отишло на вятъра, кои ще е отговорен ????? ;)
И защо на моето СД не се праща нищо от 2010г. - и аз ли съм "отлюспен, изгонен" ;) и т.н.


"МОЕТО" СД???
Мога да говоря за доброто във вас, но за злото... не. Защото що е злото, ако не добро, измъчено до смърт от глад и жажда?
cveteto
 
Мнения: 361
Регистриран на: 22 Дек 2008, 12:45

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот kuka5 » 01 Фев 2010, 22:16

STO92 написа:Г-н Председател на СФС как ще гарантирате бъдещето на СФС на членовете, като преди ИНК всичко беше повече от 100% .................... ???? ;)

Твоят идол беше председател на СФС, а В.Попов е председател само на УС/ако си присъствал на ИНК значи трябва да го знаеш/.
Аватар
kuka5
 
Мнения: 1185
Регистриран на: 30 Сеп 2009, 17:03

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот малкия » 01 Фев 2010, 22:40

Не съм сигурен дали е присъствал, та да задам директен въпрос.
Колега STO92, " твоето" дружество изпрати ли председателя си (или някой, който да го замести) на Извънредния Федеративен съвет? "Твоето" дружество изпрати ли делегат на Извънредната Национална конференция? "Твоето" дружество докъде е със събирането на членския внос и изпращането на 1/2 на разпореждане на УС на Федерацията?
Отговориш ли на тези три въпроса, ще имам само още един - независимо от това как ще отговориш, моят въпрос към теб ще бъде само един.
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот Shadow » 02 Фев 2010, 20:25

Малкия изчакай да му напишат въпроса или отговорите на твоите и тогава !


" Не става само с ядене!............." bs:)
Всяка случайност е скрита форма на необходимост!
http://www.vbox7.com/play:24bf8b79
Shadow
 
Мнения: 331
Регистриран на: 18 Дек 2008, 19:35

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 02 Фев 2010, 20:34

Shadow написа:Малкия изчакай да му напишат въпроса или отговорите на твоите и тогава !


" Не става само с ядене!............." bs:)


Анастасов, сега си във вихъра си .................. хайде раздай се ......... ;) Ти толкова си можеш ......... !!! ;)
Последна промяна STO92 на 02 Фев 2010, 20:40, променена общо 1 път
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 02 Фев 2010, 20:38

малкия написа:Не съм сигурен дали е присъствал, та да задам директен въпрос.
Колега STO92, " твоето" дружество изпрати ли председателя си (или някой, който да го замести) на Извънредния Федеративен съвет? "Твоето" дружество изпрати ли делегат на Извънредната Национална конференция? "Твоето" дружество докъде е със събирането на членския внос и изпращането на 1/2 на разпореждане на УС на Федерацията?
Отговориш ли на тези три въпроса, ще имам само още един - независимо от това как ще отговориш, моят въпрос към теб ще бъде само един.


ДО
УС СФС МВР

КОПИЕ: ДО
ФКК СФСМВР

КОПИЕ: ДО
ПРЕДСЕДАТЕЛ
СФСМВР


Д Е К Л А Р А Ц И Я

От СД 03 РУ МВР Пловдив – СФС МВР рег. № 029

Относно: Запознаване на членовете с моментното състояние в СФС МВР и взето решение след проведено общо събрание на 28.10.2009 г. в сградата на Трето РУ ОД МВР Пловдив.


Ние, членовете на СФС МВР при СД 03 РУ Пловдив искаме категорично да се разграничим от всичко случващо се в СФС МВР, различно от това, което ни накара да учредим СД и да участваме в събиранията на колеги и граждани, изразяващи недоволството си по отношение на положението в което е поставено МВР.


В предвид на горното и след проведено гласуване се реши:


1. В срок от 28.10.2009г. до 28.01.2010г. - няма да бъде превеждан събираният членски внос в СФС МВР, като през този период се надяваме да бъдат решени личните противоречия, да бъдат взети необходими мерки за постигане на резултати свързани пряко с работата на служителите в МВР. След 28.01.2010г. при обстоятелства подобни на сегашните ще се приложи Устав на СФС МВР, ще бъдат върнати всички предмети и материали свързани със СФС МВР.

2. Заявяваме, че няма да участваме в така обявения ФС на 14.11.2009г., поради това, че не намираме за нужно да бъде проведен такъв и очакваме тези които мислят, че имат пряко отношение за създаването на „разделение” в СФС МВР да поемат своята отговорност, за да не се „узакони” бъдеща такава практика. Искаме да има диалог, както с управляващите в МВР, така и в СФС МВР.

3. Заявяваме, че не сме съгласни с това да разчитаме на форумни изказвания, обвинения, обиди, доказване на мъжество и всичко което е различно от нормалното общуване и е в разрез с едно нормално поведение на служители в МВР спазващи етични норми.

4. Заявяваме, че разбирането ни за синдикална дейност е работа в екип и общи цели и всичко различно от това, не можем да приемем като синдикална дейност.

5. Заявяваме, че не се разграничаваме от основните 6 бр. искания и всичко, което можем да направим и се изисква от СД 03 РУ МВР Пловдив за постигане на същите, както и оказването на помощ на всеки служител в МВР, имащ нужда от такава, независимо от къде е, и дали е член на СФС МВР.

6. Заявяваме, че служителите на МВР не могат да бъдат „разделяни” по области, градове, РУ и изпълняващи различни длъжности, когато същите имат една обща цел, свързана със СФС МВР и подобряване на работата в МВР.

7. Заявяваме, че искането ни е в СФС МВР да има качествен контрол за недопускане на ситуации подобни на сегашните, като същият да се осъществява безкомпромисно и безпристрастно с необходимите за това аргументи, като считаме, че тогава ще се спазват правилата, които всички в СФС МВР избрахме и ще се вземат правилните решения по т.1 и т.2 от Декларацията.



28.10.2009г. Председател СД 03 РУ МВР Пловдив.
Гр.Пловдив .............................................................


Дано това отговори на въпросите ти .......... ;)
Чакам си въпроса !!!
Последна промяна STO92 на 02 Фев 2010, 20:46, променена общо 1 път
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот Shadow » 02 Фев 2010, 20:41

Гунгалов аз към теб въпроси нямам и едва ли ще имам.
А за какъв вихър ми говориш?

Мисля ,че е излишно да си губя времето в безмисленни приказки. !!:)
Всяка случайност е скрита форма на необходимост!
http://www.vbox7.com/play:24bf8b79
Shadow
 
Мнения: 331
Регистриран на: 18 Дек 2008, 19:35

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 02 Фев 2010, 20:44

Shadow написа:Гунгалов аз към теб въпроси нямам и едва ли ще имам.
А за какъв вихър ми говориш?

Мисля ,че е излишно да си губя времето в безмисленни приказки. !!:)


Кое е смисленото свършено от теб Анастасов ? ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот Shadow » 02 Фев 2010, 20:51

Мисля че на теб не ти дължа отчет!
Ако искаш нещо лично пиши на лична или заповядай да се видим!
Аман от такива герои.
А какво съм свършил ли?Ще ти кажат колегите от дружеството на което съм член , а не "велик председател" като някой, а и не само те и много граничари ще ти кажат какво СМЕ свършили!
Научи се да правиш разлика моля те УС не е ЕТ! УС е ЕКИП! И никой не си приписва индивидуални заслуги!
;)!
Всяка случайност е скрита форма на необходимост!
http://www.vbox7.com/play:24bf8b79
Shadow
 
Мнения: 331
Регистриран на: 18 Дек 2008, 19:35

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 02 Фев 2010, 21:10

Shadow написа:Мисля че на теб не ти дължа отчет!
Ако искаш нещо лично пиши на лична или заповядай да се видим!
Аман от такива герои.
А какво съм свършил ли?Ще ти кажат колегите от дружеството на което съм член , а не "велик председател" като някой, а и не само те и много граничари ще ти кажат какво СМЕ свършили!
Научи се да правиш разлика моля те УС не е ЕТ! УС е ЕКИП! И никой не си приписва индивидуални заслуги!
;)!



Shadow написа:И аз бях казал,че спирам да пиша тук,но виждам колега който явно се е вманиячил да пише непрекъснато и да търси нещо което трудно ще намери.
Сто92 или както си там,какво търсиш и какво искаш.Изразяваш нечия позиция?- Добре!
Всеки един който има възможност и желание пише тук и изразява позицията си.
Не разбрах ти адвокат ли си? председател ли си?или просто имаш мнение?
Ако е последното е добре,значи мислиш.
А за Графа да ти кажа съм съгласен-който не е свършил туй що му е било вменено като задачи - ДА СИ ХОДИ!
Това не касае само тъй наречения председател ,а и УС.
Така ,че друже с теб или без теб НК трябва да има и да се прекрати това малооумно и безрасъдно поведение.Поведение на хора които нямат чест и достойнство.Измислени вождове и угоднически везири.
След ФС и НК се надявам да заработим и заживеем в мир.
Днес е църковен празник.Утре също ,но е и празника на БГ полицията идете и запалете по една свещ.
И Бог да ви пази.


STO92 написа:
Shadow не знам, как стигаш до изводи, но ако внимателно си прочел всичко писано от мен.... би трябвало да знаеш, че изразявам само личното си мнение и в някои случаи волята на членовете от СД. Ще ти отговора на въпросите - 1. Не търся нищо, но искам СФС да работи 2. Не изразявам никакви чужди мнения, позиции, втълпявания и др. 3. Не съм адвокат, намам необходимия ценз. 4. Да председател съм на Трето РУ ОД МВР Пловдив 5. Отговорих в началото

Сега ако може аз да попитам: 1. Мислиш ли, че след ФС и НК всички които сега са разделени на групи, ще се "прегърнат" и ще продължават да работят без здни мисли ? 2. Кой, като вариант предлагаш колега за - УС, ФКК и Председател СФСМВР ? 3. Кои от преседателите на СД познава личности подходящи за изпълнението на тези функции, за да гласува и то след съгласуване с членовете си ?
4. Ако след няколко месеца всичко това се повтори, а ти си бил участник в гласуването, какво ще направиш, пак ФС и НК ли ?

Пак ще напиша, че изразявам само личното си мнение, и ако някой може да даде ГАРАНЦИЯ НА ЧЛЕНОВЕТЕ ОТ СФСМВР, ЧЕ НАМА ДА СЕ ПОВТОРИ И ПОТРЕТИ ТАЗИ СИТУАЦИЯ, АЗ СЪМ ГОТОВ ДА ПОМИСЛЯ ВЪРХУ ПРОМЯНАТА НА МНЕНИЕТО СИ !!! ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот малкия » 02 Фев 2010, 21:14

STO92 написа:
малкия написа:Не съм сигурен дали е присъствал, та да задам директен въпрос.
Колега STO92, " твоето" дружество изпрати ли председателя си (или някой, който да го замести) на Извънредния Федеративен съвет? "Твоето" дружество изпрати ли делегат на Извънредната Национална конференция? "Твоето" дружество докъде е със събирането на членския внос и изпращането на 1/2 на разпореждане на УС на Федерацията?
Отговориш ли на тези три въпроса, ще имам само още един - независимо от това как ще отговориш, моят въпрос към теб ще бъде само един.




Дано това отговори на въпросите ти .......... ;)
Чакам си въпроса !!!

Това не отговори на втория ми въпрос, но няма значение.
Въпросът ми е какво смятате да правите ти и "твоето" дружество - 28.01. мина май...
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

ПредишнаСледваща

Назад към Синдикална дейност

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта