ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот Sir Humphrey » 28 Ное 2009, 23:40

Странен договор (евфемизъм за ултра зле).
Като цяло не коментирам цените, защото нямам почти никаква база за сравнение. Само за щанцата ще кажа: такава проста щанца да струва 190 лв. множко ми се вижда.

Чл. 13? Какви са тия авансово преведени суми? Къде е описано в договора на какви траншове ще се плаща, че изобщо да се споменават авансово преведени суми?

Чл. 8 е много лошо, че изобщо е там.

Срок за изпълнение на поръчката ЛИПСВА! При това положение губят смисъл клаузите за неустойки (Чл. 10 и 11).

Преференциалните условия в чл. 7 ги знае само Ирена Петрова сигурно.

Чудно защо е заличен БУЛСТАТ. Той не представлява лични данни. Данъчният номер не съществува в правния мир от поне 2 години насам, така че е странно, че изобщо е сложен.
Освен това името на фирмата имам подозрения, че не е вярно. Може би истинското име е "ТОРО-ГРУП-С - ПЛАМЕН ПЕТРОВ" ООД.

Ето я и фирмичката: http://www.torogroups.com
Като й гледам профила, по й отива да направи СУОСП/СУЦ, отколкото калъфки. :D
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 08:07

Тези калъфи се закупуват по желание от всеки член на СФСМВР, има ли нужда от предварителен договор и задължения за плащане, ако няма желаещи за продукта. ;)

Номерата съм ги заличил аз......... ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот madcop » 29 Ное 2009, 08:17

От името на ФКК, цялата информация относно получените и разгледани сигнали ще бъде предоставена на делегатите на НК на 19.12.2009г. в София. По никаква причина и по никакъв начин такава НЯМА да бъде вадена и огласявана в каквито и да е форумни или други пространства, както и да бъде предоставяна на лица, които биха я извадили там, най-малкото защото същата засяга лични въпроси и съдържа лични данни. Гунгалов, каквото и да правиш колкото и да се напъваш горното положение няма да промениш, лично аз ти препоръчвам да спреш да се напъваш по форумите и да се впрегнеш да свършиш нещо полезно. Нямам намерение да продължавам да словоблудствам с теб, още повече че покрай сътворените оп предателя и бивш лидер Павлов поразии си имаме достатъчно грижи, и въпросите на дневен ред са доста по-важни. Ако нямаш какво друго да пишеш просто спри, защото аз спирам...... ;)! ;)! ;)!
ПО-ДОБРЕ СЪС ЗНАМЕ В РЪКАТА ОТКОЛКОТО С ИБРИК НА ГЛАВАТА!!!
madcop
 
Мнения: 529
Регистриран на: 28 Дек 2008, 17:38

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот madcop » 29 Ное 2009, 08:24

Sir Humphrey написа:Странен договор (евфемизъм за ултра зле).
Като цяло не коментирам цените, защото нямам почти никаква база за сравнение. Само за щанцата ще кажа: такава проста щанца да струва 190 лв. множко ми се вижда.

Чл. 13? Какви са тия авансово преведени суми? Къде е описано в договора на какви траншове ще се плаща, че изобщо да се споменават авансово преведени суми?

Чл. 8 е много лошо, че изобщо е там.

Срок за изпълнение на поръчката ЛИПСВА! При това положение губят смисъл клаузите за неустойки (Чл. 10 и 11).

Преференциалните условия в чл. 7 ги знае само Ирена Петрова сигурно.

Чудно защо е заличен БУЛСТАТ. Той не представлява лични данни. Данъчният номер не съществува в правния мир от поне 2 години насам, така че е странно, че изобщо е сложен.
Освен това името на фирмата имам подозрения, че не е вярно. Може би истинското име е "ТОРО-ГРУП-С - ПЛАМЕН ПЕТРОВ" ООД.

Ето я и фирмичката: http://www.torogroups.com
Като й гледам профила, по й отива да направи СУОСП/СУЦ, отколкото калъфки. :D

Уважаеми колега, едно пиленце ми каза преди време че си свестен човек, даже че си доста интелигентен, кажи ми тогава как така когато трябваше хора като теб да влязат в управителните тела на СФС теб те нямаше, и защо след като си толкова загрижен за всичко не взе нещата в свои ръце, а седиш отстрани и пригласяш на разни дето не са ти дори на нивото? Чудя се ако ти трябваше да сключиш договор за калъфите, или да ходиш да се пазариш по фирмите, и после някой дето въобще не си е направил труда да се осведоми, започне да ти търси сметка, ти как ще се почувстваш?
ПО-ДОБРЕ СЪС ЗНАМЕ В РЪКАТА ОТКОЛКОТО С ИБРИК НА ГЛАВАТА!!!
madcop
 
Мнения: 529
Регистриран на: 28 Дек 2008, 17:38

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 08:29

То това "пиленце" име няма ли ?

ТЕМАТА Е ЗА ПРОЗРАЧНОСТ И ИНФОРМИРАНОСТ - като по занознот и знаещ, сподели от кое име е предложен този договор !!! ;)
Кое е наложило Дози договор та пишеш - трябвало .............. ;)
Последна промяна STO92 на 29 Ное 2009, 08:35, променена общо 1 път
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 08:32

Иване, това е от миналото, а сега можеш да споделиш защо Лъчо призовава против Декларацията от името на 4 бр. синдикати -по-точно тя да е обща. !!! Нали вече СТЕ КАТО БЪРЗИЯ ВЛАК, ЗАЕДНО, С НОВО НАЧАЛО с ОБЩО МНЕНИЕ, БЕЗ "ПРЕДАТЕЛИ" И др. - защо се получава това според теб ? ;)
Направи коментар и на един друг Договор за защита - 14.11.2009г. в сила от 01.11.2009г. или по-точно раздел ІІІ. ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА СТРАНИТЕ - Вие това ли искате и с кой го споделихте !!! ;)
Последна промяна STO92 на 29 Ное 2009, 08:39, променена общо 1 път
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот madcop » 29 Ное 2009, 08:36

По същата причина поради която и ти не спираш да търсиш под вола теле-комплекси и "тунелно зрение". А Лъчо лично пред мен по телефона потвърди съгласието си Тошко Русев да подпише декларацията, така че питай си Лъчо.
ПО-ДОБРЕ СЪС ЗНАМЕ В РЪКАТА ОТКОЛКОТО С ИБРИК НА ГЛАВАТА!!!
madcop
 
Мнения: 529
Регистриран на: 28 Дек 2008, 17:38

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 08:41

madcop написа:По същата причина поради която и ти не спираш да търсиш под вола теле-комплекси и "тунелно зрение". А Лъчо лично пред мен по телефона потвърди съгласието си Тошко Русев да подпише декларацията, така че питай си Лъчо.


За комплекси можем да си поговорим друг път, а за тунелното зрение мога да кажа, че е наложено поради липсата на ИНФОРМИРАНОСТ И ПРОЗРАЧНОСТ, В ДЕЙСТВИЯТА НА СФСМВР.
Направи коментар и на един друг Договор за защита - 14.11.2009г. в сила от 01.11.2009г. или по-точно раздел ІІІ. ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА СТРАНИТЕ - Вие това ли искате и с кой го споделихте !!! ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот madcop » 29 Ное 2009, 08:44

А ако все пак на някой тесногръдието и комплексите не му позволяват да прозре че сами в тази ситуация, ако ще и 20 000 да сме, ще сме слаби, то този човек просто не е за тая дейност, защото предрасъдъците му ще продължат да замъгляват съзнанието му и то точно когато не бива. Гунгалов, кълна ти се че чух как Лъчо каза ДА за декларацията след като му бе прочетена цялата. Ако после е размислил проблема си е негов, както казах връщане назад няма и не бива да има. А що се отнася до това дали трябваше да се обсъди с всички в СФС- да щеше да е добре, ако обаче имаше време и начин, а нещата бяха въпрос на часове, за да успеем да повлияем на ситуацията между двете гледания на бюджета, а и да успеем да разлаем по-бързо кучетата. Иначе и аз имам притеснения относно обсъждането, имам и притеснения относно "партньорите", но относно декларацията съм ЗА. Лек ден и приятна почивка.
ПО-ДОБРЕ СЪС ЗНАМЕ В РЪКАТА ОТКОЛКОТО С ИБРИК НА ГЛАВАТА!!!
madcop
 
Мнения: 529
Регистриран на: 28 Дек 2008, 17:38

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 09:32

Иване, аз мисля, че изобщо не сме слаби, а в този момент ще играем ролата на " РАКЕТОНОСИТЕЛ "............. и що не се разберете с Лъчо / КОЙ КАКВО , НА КОЙ И КОГА /, а се налага началото на нов спор. ;)
НЯМАЛО ВРЕМЕ, "да разлаем кучетата" - до кога ще се налага всички в СФСМВР да не могат да изразяват мнение по важни, като този въпрос ? ;)
И за Договора за Защита ли е нямало време и начин за изискване на мнение - хайде де ............. !!!

Направи коментар и на един друг Договор за защита - 14.11.2009г. в сила от 01.11.2009г. или по-точно раздел ІІІ. ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА СТРАНИТЕ - Вие това ли искате и с кой го споделихте !!! ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот малкия » 29 Ное 2009, 09:42

Колега STO92 доколкото си спомням, документите Ви бяха нужни, за да се запознаят с тях членовете на дружеството, чийто председател сте. В същото време виждам един от тях качен в открит форум. Излъгахте ли, колега?
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 09:55

Този документ не е подписан и не е в сила - тоест нищожен -това е относно предложения за подписване от името на СФСМВР без същите да са запознати с това. ТЕМАТА Е ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ.
Не съм излъгал, а напротив, правя разлика между дайстващи и нищожни документи ........ В същото време имам и Договор действащ, който ще бъде представен само и единствено пред членовете на СД, а всички останали СД могат да получат същия от офис СФСМВР. ;)
Това което е качено тук по никакъв начин не представлява класифицирана информация. Ако бъркам моля за Вашето мнение. ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот малкия » 29 Ное 2009, 10:01

Изобщо не съм споменал класифицирана информация. Припомних, че- според Вас - документите са Ви нужни, за да се запознаят с тях членовете на дружеството. В този смисъл не виждам разлика между действащи и нищожни документи - всичко би трябвало да бъде представено на членовете на дружеството, а не качено в мрежата. Поне така излиза от думите Ви в началото на темата.
Далеч съм от идеята да се противопоставям на прозрачността, защото също я смятам за необходима. Но си спомням и една стара поговорка - "Прекален светец и Богу не е угоден."
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот малкия » 29 Ное 2009, 10:20

P.S.
Да припомня:

от STO92 » Вто Ное 17, 2009 4:58 pm

В качеството си на председател на 03РУ МВР Пловдив, Моля да бъде предоставена информация, която да се сведе до знанието на членовете от същото дружество, необходима за вземане на становище относно предстоящ ИНК :

1. Информация /копия/ от всички договори / за счетоводни къщи, мобилни оператори, калъфи и знаци на СФСМВР, офис техника, строително-ремонтни дейности , сайт СФСМВР и др. / или проекто такива обсъждани или подписани от името на СФСМВР.
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
 
Мнения: 1347
Регистриран на: 20 Дек 2008, 08:58

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот Sir Humphrey » 29 Ное 2009, 10:44

madcop написа:Уважаеми колега, едно пиленце ми каза преди време че си свестен човек, даже че си доста интелигентен, кажи ми тогава как така когато трябваше хора като теб да влязат в управителните тела на СФС теб те нямаше, и защо след като си толкова загрижен за всичко не взе нещата в свои ръце, а седиш отстрани и пригласяш на разни дето не са ти дори на нивото? Чудя се ако ти трябваше да сключиш договор за калъфите, или да ходиш да се пазариш по фирмите, и после някой дето въобще не си е направил труда да се осведоми, започне да ти търси сметка, ти как ще се почувстваш?


Не стреляйте по пианиста madcop. Той толкова може.
Като си шеф на кочкоджа ми ти контролна комисия, защо не кажеш нещо по същество, а?
Нали контролната комисия е призвана да брани интересите на членовете в аспект "финансите на СФС".
Айде сега, влез си в ролята, вместо отсъствието ти да принуждава външни хора като мене да ти вършат работата.
Аватар
Sir Humphrey
 
Мнения: 3078
Регистриран на: 10 Фев 2009, 23:46

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот STO92 » 29 Ное 2009, 10:50

малкия написа:Изобщо не съм споменал класифицирана информация. Припомних, че- според Вас - документите са Ви нужни, за да се запознаят с тях членовете на дружеството. В този смисъл не виждам разлика между действащи и нищожни документи - всичко би трябвало да бъде представено на членовете на дружеството, а не качено в мрежата. Поне така излиза от думите Ви в началото на темата.
Далеч съм от идеята да се противопоставям на прозрачността, защото също я смятам за необходима. Но си спомням и една стара поговорка - "Прекален светец и Богу не е угоден."


А аз си спомням една друга - " Лъжата повторена сто пъти става истина !!! "
В този форум г-н Попов се обявиха, ДЕКЛАРАЦИИ, ФИРМЕНО ДЕЛО № 120/09Г. ОТ СГС ЗА СФСМВР, проблема сега е този нищожен договор, а що се отнася до писаното от мен, то аз го спазвам в пълната му степен.
Прочетете внимателно моето искане и кажете в качеството си на член от ФКК, Вие с какво го изпълнихте, а и къде в текста съм си забранил да обменям информациата с когото и да е ? Становище за ИНК не значи тайна от другите членове в СФСМВР !!! ;)
<< НЯМА НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА !!! >>

http://policebg.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... &t=74#p633 -- Кой ни лъже ?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403728
Аватар
STO92
Изгонен
 
Мнения: 286
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:24

Re: ИСКАНЕ ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Мнениеот GENTATSO » 29 Ное 2009, 20:54

Sir Humphrey ........ на теб пък защо ти е нещо по същество , нито си член, нито си членка на СФС МВР а онази "кочкоджамити" комисия е структура в СФС . На теб "сър" ти трябват само зрелища, малко правописни грешки и достъп до интернет ;) за да можеш "копи пейст" да представиш умозаключенията си . Ако можеше така сър, нямаше да има Адвокати, просто съдиите копи пейст и готово всичко е ясно :lol: :lol: да ама не, изводите ако искаш си ги направи за теб.
STO92 колега припомням ти нещо от решенията на ФКК [url]никой от членовете на комисията няма право да се изказва като тъкъв[/url], всички становища и решения се представят писменно на УС.
http://vbox7.com/play:4c7afa02
Евгени Крумов- СФСМВР
Аватар
GENTATSO
 
Мнения: 1050
Регистриран на: 22 Яну 2009, 17:07

ПредишнаСледваща

Назад към Синдикална дейност

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

cron