Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско насилие

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот dakota_ » 07 Окт 2011, 20:01

Какво ни интересува Сорос и глупостите на "Отворено общество",тяхната помия е храна за прасетата,които обичат да се ровят и поглъщат помия...Никой уважаващ себе си мислещ човек няма да се хване да лочи помията на "Отворено общество"...
dakota_
 
Мнения: 6506
Регистриран на: 20 Фев 2009, 20:49

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот clearly » 07 Окт 2011, 20:33

Лорд -Прочетох доклада внимателно. Има откровени глупости под форма на изводи, вместо да се докладват факти. Има и чисто провокативни твърдения на очевидно неосъщесвили се хуманисти, неподкрепени от нищо конкретно. Има и грешки в правописно отношение. С една дума: "Манджа с грозде".

Лорд тоя доклад не се ли чете от някой от вашето министерство ???И ако е ,,да'' ,защо същите не са реагирали на констатираното в него където е лъжа ???
Питам те ,защото все пак това е съвместен проект м/у МВР и Отв.общество.


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот MasterCop » 08 Окт 2011, 10:09

15. Понятие за наказанието. Цели на наказанието.

§ 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩА ХАРАКТЕРИСТИКА НА НАКАЗАНИЕТО
I. ПОНЯТИЕ ЗА НАКАЗАНИЕТО

1. Определение за наказание - наказанието е мярка на държавна принуда, изразяваща се в засягане правата на осъдения, която е предвидена в закон и се налага от съд въз основа на него на физическо лице заради извършено от него престъпление и за да се постигнат определени в закона цели, като чрез нея деецът и осъщественото от него престъпно поведение се порицават от държавата.
2. Основни характерни особености на наказанието
2.1. същността на всяко наказание се свежда до някакво отрицателно засягане права и интереси на осъдения, които са му признати от Конституцията, международните договори, по които държавата е страна и нейните действащи закони. С наказанието могат да се увреждат само такива права на дееца, които той действително притежава към момента на осъждането му. Различните видове наказания засягат и различни права и интереси на субекта.
2.2. наказанието е мярка на принуда, т.е. правата и интересите на осъдения се засягат против неговата воля, независимо от неговото съгласие или поне без да се взе¬ма предвид какво той желае или не желае.
2.3. Наказанието също така е форма на държавна принуда. То се налага и изпълнява правомерно само и единствено от държавата чрез нейните специализирани органи. Една правова държава не може и да делегира тези свои право¬мощия на когото и да било, защото тяхното осъществяване е съществен елемент от държавния суверенитет.
2.4. то се налага само от съд - този негов белег е гаранция, че най-тежката форма на държавна принуда ще се използва единствено въз основа на закона и само в предвидените от него предели.
2.5. Основание за налагане на наказание по нашето право е само извършено от подсъдимия престъпление. Други деяния, които не са обявени от закона за престъпление, не могат да обуславят използването на тази най-остра форма на принуда, независимо от характера и степента на тяхната обществена опасност
2.6. Съществен основен белег на наказанието е неговата законоустановеност – неговото определение, съдържание и правилата относно реда за неговото прилагане са предвидени само в закон.
2.7. Наказанието винаги се налага само на конкретно физическо лице, на този, който е извършил престъплението; не могат да носят наказателна отговорност юридическите лица или каквито и да било други колективи от хора, нито вещи.
2.8. то винаги се налага с определени цели, изрично посочени в чл. 36 НК.
2.9. наказанието съдържа и един оценъчен елемент. Чрез него се порицава деецът и се дава отрицателна обществена оценка на осъщественото от него престъпно поведение.


Тъй като отворени и разни др. общества често насочват осъдени от Българския съд лица към съда в Страсбург, искам да ми обяснят как точно подчертаното в червено се вмества в тази им практика? Всички знаем, че наказанието или присъдата имат някаква цел:
§ 2. ЦЕЛИ НА НАКАЗАНИЕТО
Целите на наказанието са част от неговата същност по съвременното наказателно право и поради това на тях трябва да се обърне особено внимание. Наказателното право може да изпълни своите обществени функции само ако целите, които се преследват с наказанието, бъдат постигнати в максимална степен. Ето защо действащия НК ги посочва в разпоредбата на чл. 36, ал. 1, която повелява наказанието да се налага с цел:
1) да се поправи и превъзпита осъденият към спазване законите и добрите нрави.
2) да се въздейства предупредително върху него й да му се отнеме възможността да върши други престъпления
3) да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.


Е как като съда в Страсбург осъди Държавата (и респективно всички нас, неизвършили това престъпление), ще превъзпита дееца?! Освен че ще напълни гушата на "пострадалия"? Къде е ефекта и смисъла от това и как ще си изпълни целите едно такова "наказание"?!
ИзображениеИзображение
Благословен да бъде онзи, който няма какво да каже и въпреки това мълчи!
Аватар
MasterCop
Администратор
 
Мнения: 2257
Регистриран на: 17 Дек 2008, 21:26

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот vezece » 08 Окт 2011, 11:18

clearly написа:
vezece Не мога да разбера какво целиш с постването на тази и други подобни статии.Опитваш се да провокираш ли ...що ли...
Ако си забравила да ти припомня,че това е полицейски форум.Повечето от четящите и пишещите тук сме полицаи и много добре знаем какво,как,кога и въобще дали се случва в районните или извън тях.Така че не се опитвай да продаваш на краставичар краставици...

vezece кой си ти че да ми държиш сметка какво да посвам?Има си админ и мод ако сметнат за необходимост ,че съм нарушила правилата на форумът самите те ще ме предупредят на лс .Не е прилично да иземваш функциите им .И ако си мислиш ,че с това искам да провокирам нещо си, жестоко се лъжеш .Не виждам нищо лошо да се посне целият докадът който е по проектът разработен в изпълнение на стратегията на МВР “Полицията в близост до обществото” Като заключение ,защо си мислиш ,че всичките твои колеги са запознати с написаното в докладът??Май изнесеното нещо не ти изнася,за да реагираш така?

Защо реагираш така остро?Не ти държа сметка какво постваш,но както казах и по-горе просто се чудех каква ти е идеята.Този доклад е тенденционен и манипулативен,като и статията.Все си мисля,че като постваш нещо такова трябва да изразиш и твоята гледна точка,иначе излиза,че си съгласна с написаното...
vezece
 
Мнения: 56
Регистриран на: 18 Юни 2011, 11:40

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот litex » 08 Окт 2011, 11:23

Изразяването на мнения не става само с копи/пействане,за да се изрази мнение се иска да се познават нещата,пък тя не познава нещата и целта е трупане на мнения,голямо количество,съмнително качество...
litex
 
Мнения: 506
Регистриран на: 14 Май 2011, 10:36

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот MasterCop » 08 Окт 2011, 15:52

Моля не коментирайте качествата на потребителите в произволни теми! За да е полезна една дискусия за всички които след вас ще решат да я прочетат, коментарите в нея трябва да следват заглавието на темата! Всичко друго можете да обсъждате чрез ЛС!

clearly написа:... .Не виждам нищо лошо да се посне целият доклад който е по проектът разработен в изпълнение на стратегията на МВР “Полицията в близост до обществото” ...


Самият лозунг “Полицията в близост до обществото” е дискриминиращ! Когато искаме да поставим нещо в близост до друго нещо, то се подразбира че това са две отделни неща! В случая това заглавие автоматично отделя полицейските служители от обществото сякаш не са част от него!?
ИзображениеИзображение
Благословен да бъде онзи, който няма какво да каже и въпреки това мълчи!
Аватар
MasterCop
Администратор
 
Мнения: 2257
Регистриран на: 17 Дек 2008, 21:26

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот clearly » 08 Окт 2011, 17:15

MasterCop написа:Моля не коментирайте качествата на потребителите в произволни теми! За да е полезна една дискусия за всички които след вас ще решат да я прочетат, коментарите в нея трябва да следват заглавието на темата! Всичко друго можете да обсъждате чрез ЛС!

clearly написа:... .Не виждам нищо лошо да се посне целият доклад който е по проектът разработен в изпълнение на стратегията на МВР “Полицията в близост до обществото” ...


Самият лозунг “Полицията в близост до обществото” е дискриминиращ! Когато искаме да поставим нещо в близост до друго нещо, то се подразбира че това са две отделни неща! В случая това заглавие автоматично отделя полицейските служители от обществото сякаш не са част от него!?

Мастер тоя лозунг не може да е дискриминиращ защото шефовете ви от МВР то са го Утвърдена със заповед на Министъра на вътрешните работи
№ Iв 907/30.10.2002
>> http://police.ngo-rz.org/strategy/strategy.pdf като СТРАТЕГИЯ
“ ПОЛИЦИЯТА В БЛИЗОСТ ДО ОБЩЕСТВОТО”

Като допълнение посвам инфо от сайтът на МВР за,, Полицията в близост до обществото''
С утвърдената през м.октомври 2002г. от Министъра на вътрешните работи Стратегия за работа на полицията в близост до обществото се постави началото на реформа в полицията, насочена към оптимизиране на полицейската дейност и повишаване на чувството за сигурност у гражданите. Тя е замислена като съвкупност от действия, обединени в единна система от координационни връзки между отделните структурни звена на МВР, чиято цел е да модернизира българската полиция в съответствие с възприетите от международните полицейски институции, съвременни подходи на работа в областта на противодействието на престъпността и поддържането на обществения ред.
До приемане на стратегията полицейските институции осъществяваха дейността си на базата на т.нар. “традиционен и класически” полицейски модел, към който доскоро се числеше и българската полиция. Той се характеризира с няколко основни недостатъка, които моделът на работа “Полиция в близост до обществото” се стреми да елиминира:
- прекалена бюрокрация;
- определяне на приоритетите в полицейската работа, без да се отчитат в достатъчна степен специфичните потребности за сигурност на гражданите по места;
- стремеж от страна на полицията за достигане на собствени критерии за успешност, обикновено в сферата на организираната и тежка престъпност, като по-малко внимание се обръща на масовата престъпност;
- откъсване на полицията от реалните нужди на населението;
На фона на горепосочените слабости, в основата на модела “Полиция в близост до обществото” е залегнала идеята, че в гражданското общество:
- полицията е част от обществото и обществото съдейства на полицията;
- полицията е част от множество държавни органи, осигуряващи сигурността на гражданите;
- основната цел на полицията е решаването на проблемите на хората и повишаване на тяхната сигурност в условията на партньорство с държавните органи, обществени организации и гражданите, чрез превантивна насоченост на полицейската дейност и спазване принципите на прозрачност, отчетност и зачитане правата на гражданите;
- приоритетите на полицейската дейност се определят съвместно с гражданите в зависимост от обществената необходимост за съответния район;
- основния показател за отчитане на ефективността на полицейската дейност е обществената удовлетвореност от резултатите в полицейската работа;
- в резултат на изградени отношения на доверие и заинтересованост се осигурява непрекъснат поток от информация от страна на гражданите;
- превенцията е едно от основните направления в дейността на полицията и се осъществява с помощта на широка обществена подкрепа;
В разработената от постоянна работна група и утвърдена от Министъра на ВР Стратегия за работа на полицията в близост до обществото, са заложени следните стратегически задачи:
1. Определяне на приоритетите на полицейската работа в съответствие с обществените потребности.
2. Повишаване чувството за сигурност на гражданите.
3. Нарастване на обществената удовлетвореност от дейността на полицията.
4. Преодоляване на отчуждението и установяване на отношение на партньорство и сътрудничество между полицията и гражданите.
5. Намаляване на страха от престъпността чрез превенция.
Постигането на тези цели се издига в основен приоритет на всички служители на полицията и се изпълнява под ръководството на Министъра на ВР.
Изпълнението на Стратегията стартира в началото на 2003г. като на този етап нейната реализация е разчетена в рамките на първоначалния тригодишен период от време.
Основната задача за първата година бе проучването на обществените потребности, обучение на полицейските служители и популяризиране на модела сред обществеността, установяване на партньорство и подобряване на механизмите за отчетност и обратна връзка от страна на полицията към обществеността, ревизиране на съществуващите учебни планове и осъществяване на специализирано обучение на ПИ и Мл. ПИ.
През втората година – основната задача бе подписване на местни договори за сигурност и обществен ред и разработване на работни карти /програми/ за противодействие на престъпността – такива са подписани с всички общини в областта и се работи по реализирането им.
През трета година – основната задача бе: “Популяризиране на ефективните практики от предходните години и интегрирането им в единен модул за осъществяване на дейността на НП, като приоритет в работата на сектор "ООРТП" към ОДМВР-Ловеч е решаване проблемите на хората и повишаване чувството им за сигурност в условията на партньорство с държавните и обществените органи и граждани.http://www.lovech.mvr.bg/OD_Police/Stru ... hr_pol.htm

.......................
Популяризирането на модела “Полицията в близост до обществото” сред цялата общественост е първостепенна задача на всички участници в него. Но преди всичко това е приоритет на Дирекция “Пресцентър и връзки с обществеността”, тъй като тя осъществява контактите с печатните и електронни медии, с българските и акредитираните у нас кореспонденти на чуждестранни средства за масова информация.
Разработването и реализирането на програма за връзки с обществеността и медиите в съответствие с принципите на модела “Полицията в близост до обществото” включва:
• популяризиране същността на понятието “Полиция в близост до обществото” в рамките на МВР и сред обществеността;
• изграждане на адекватен облик на полицая с оглед стимулиране на общественото доверие в полицейската институция;
• популяризиране дейността на районните инспектори.
Осигуряването на непрекъснат поток от информация, както от страна на полицейските структури (чрез ДПВО) към всички членове на обществото, така и обратната връзка, установяване на партньорски отношения с органите на местната власт и управление, с гражданските и бизнес-организации, с всички средства за масова информация, с оглед на съвместни превантивни инициативи, са едни от най-важните задачи, пред които са изправени служителите на ДПВО по места – в 28-те регионални дирекции на вътрешните работи. Тъй като превенцията е една от основните насоки в дейността на полицията и би могла да се реализира единствено с широка обществена подкрепа – това е другото важно направление от дейността на говорителите по места. Тиражирането и популяризирането на специално изработените документи, свързани с утвърдената нова полицейска култура в работата и отношението към проблемите и гражданите, са от голямо значение в работата на служителите на ДПВО. Особена важност в това отношение имат Етичният кодекс на полицейския служител, който е изработен освен на базата на европейските изисквания, и според последните изменения в Закона за МВР. Темата за “Правата на човека и полицейската дейност” е една от твърде важните в контекста на полицията в близост до обществото. В този смисъл тя е засегната в редица публични прояви, свързани с работата на регионалните говорители.
Няколко са основните направления на дейността на регионалните говорители в контекста на изпълнение на стратегията “Полицията в близост до обществото”: работа по програми за връзки с обществеността и медиите в съответствие с принципите на стратегията, работа с неправителствени организации и работа по запознаване на служителите на РДВР с модела, неговите цели и задачи. По-конкретно ще се спрем на първите две насоки от дейността на регионалните говорители. Тук са включени работа с медиите и с неправителствените организации и с общата цел популяризиране на стратегията и изграждане на позитивен образ на служителите на полицията.http://press.mvr.bg/Projects/Bulgarian/ppb040614_1.htm
...............................................
Заключение с две думи за СТРАТЕГИЯТА ,,ПОЛИЦИЯТА В БЛИЗОСТ ДО ОБЩЕСТВОТО”
ЦИТИРАМ нещичко от 2007г :,,Самата стратегия предвижда приоритетите на полицейската работа да бъдат синхронизирани в съответствие с обществените потребности, като се повиши чувството за сигурност у хората. А дългото отчуждение между полицията и гражданите постепенно да отстъпи на една гореща любов. ;) http://www.lex.bg/news/view/9405


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот Marto_Vn » 08 Окт 2011, 17:38

Заради тея структурки подобни на "отворено общество" всичко става една пумия..
бъркат се дето не им е работа изобщо, с измсилени препоръки - копирани от "развитите европейски държави" и точно заради такива глупости нарушителите си позволяват това нагло държание и още куп други неща - измислени жалби срещу полицаи как "били пребити" и т.н. и докато полицая докаже в съда ,че не е виновен тръшка сума пари за адв.И накрая какво - един полицай изпълняващ стриктно службата набеден от някакво бандитче, без да е виновен - размотан из съдилищата, като бандит и е изхарчил една добра сума пари, която не се знае дали някога, ще си върне!

Е айде аман ..
ако някой от "отоврено общество" бъде пострадал от престъпление много ми е чудно и бих дал много за да му видя "отворената физиономия", когато се срещне с пресъпника посегнал лично на него.. сигурно ще го нагости и завие , ще го погали, и целуне за лека нощ нали..... :mrgreen:
Marto_Vn
 
Мнения: 75
Регистриран на: 11 Авг 2011, 21:35

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот dakota_ » 08 Окт 2011, 19:02

Допускаш грешки в разсъжденията си,монетата има две страни.За да има помия,трябва да има и помияри,помияри има и сред нас полицаите има и сред гражданите извън МВР!Това е така,защото ние сме неделима част от обществото!Има граждани пребити от полицаи,има и полицаи пребити от граждани.Сигурно си младо момче,приеми един съвет от мен,избягвай да генерализираш,защото в повечето случаи,който генерализира греши!Както полицая пръска сума пари за да докаже,че е невинен,така и тези които не са полицаи пръскат по същият начин пари за да докажат същото.Ние не може да се делим на полицаи и граждани,такова деление се прави от хора,които са постъпили скоро в МВР,имат малък професионален опит и се опитват по някакъв начин да прикриват собствените си грешки!
dakota_
 
Мнения: 6506
Регистриран на: 20 Фев 2009, 20:49

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот Marto_Vn » 08 Окт 2011, 19:18

Е.. за грешки не знам, както каза монетата има 2 страни.. може би е грешка за теб , но за друг да не е. Вярно е ,че в мвр също са хора , но хора с особен статут -представители на държавата(знаеш какво пише на картата отзад). Искам да кажа ,че горното го написах ,защото точно нарушителите , които искат по някакъв начин да си "върнат" на полицията използват точно това - така им се "дава лице" - че ще им се обърне внимание дори и на лъжите.
А служителите които са "стъпили накриво"... просто май са от парашутистите -т.е. "минали метър" през теста за интелигентност и особено през психолога. Те никога не са имали качества за полицай , но заради определени други "качества" са такива - това е голямата грешка според мен... ако последното го нямаше - нямаше да има и "бабаити" сред тях..
Marto_Vn
 
Мнения: 75
Регистриран на: 11 Авг 2011, 21:35

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот dakota_ » 08 Окт 2011, 19:31

Marto_Vn написа:Е.. за грешки не знам, както каза монетата има 2 страни.. може би е грешка за теб , но за друг да не е. Вярно е ,че в мвр също са хора , но хора с особен статут -представители на държавата(знаеш какво пише на картата отзад). Искам да кажа ,че горното го написах ,защото точно нарушителите , които искат по някакъв начин да си "върнат" на полицията използват точно това - така им се "дава лице" - че ще им се обърне внимание дори и на лъжите.
А служителите които са "стъпили накриво"... просто май са от парашутистите -т.е. "минали метър" през теста за интелигентност и особено през психолога. Те никога не са имали качества за полицай , но заради определени други "качества" са такива - това е голямата грешка според мен... ако последното го нямаше - нямаше да има и "бабаити" сред тях..


Не знам от позицията на какъв опит и стаж в полицията правиш тези заключения,като отново генерализираш и отново грешиш!Представителите на държавата са хора като всички които те заобикалят,техният особен статут не ги прави по никакъв начин повече или по-малко хора,даже в някои случаи ги задължава да са по-добри от другите хора!Нарушители има и сред полицаите,има полицаи участници в ОПГ и е напълно нормално всеки да гледа използва различни поводи и начини да се измъкне сух при свое виновно поведение(един го връща на гражданите,друг го връща на полицаите),за това ти казах не дели хората на граждани и полицаи...Служителите,които са стъпили на "криво" могат да бъдат всички,никой не е застрахован от стъпване на "криво",както всеки здрав е потенциално болен,така и всеки един от нас е с единият крак в затвора (потенциален затворник) Може да се изненадаш но и по въпроса с парашутистите също грешиш,има случаи в които определен човек го знам,че е парашутист (с връзки) но по време на работа се оказва,че е годен за тази работа и от него в крайна сметка излиза добър полицай...Това което ти казвам,го казвам от гледна точка на натрупан професионален и житейски опит....
dakota_
 
Мнения: 6506
Регистриран на: 20 Фев 2009, 20:49

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот clearly » 08 Ное 2011, 13:07

Калин Георгиев:Полицейското насилие е мит. http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=24870


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот Lord » 08 Ное 2011, 18:27

Разбира се, че е мит. И е крайно време да започнем да бием, когато е необходимо и закона го вменява!
Аватар
Lord
 
Мнения: 1211
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:30

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот MasterCop » 15 Ное 2011, 22:32

Не трябва да плашим МВР с темата за полицейското насилие

Изображение
Темата за полицейското насилие трябва да бъде поставена в "умерени рамки", за да не се всява чувство за страх в служителите на МВР, "които защитават нас"...."

"...Прокуратурата има друго становище по готвените поправки срещу полицейското насилие. Според държавното обвинение промените единствено ще затруднят полицаите да си вършат работата.... "


"...По данни на заместник-главния прокурор Галина Тонева пък през 2010 г. държавното обвинение е водило 283 разследвания срещу служители на МВР. 74 от тях били за произвол, като 34 са прекратени, а едва 17 от подсъдимите са чули "виновен".
Като законодателна промяна Тонева предложи делата за полицейско насилие да бъдат прехвърлени като подсъдност на Окръжните прокуратури и съдилища, за да се избегнат т. н. "близки отношения" между служителите на реда и разследващите. "Не съм привърженик на идеята тези дела да се върнат на военните магистрати", заключи заместник-главният прокурор. По думите й, в момента се обсъжда създаването на специализирана структура в прокуратурата, която да се занимава с тези разследвания."


Все по-добри думи за нас чувам от прокуратурата :)
ИзображениеИзображение
Благословен да бъде онзи, който няма какво да каже и въпреки това мълчи!
Аватар
MasterCop
Администратор
 
Мнения: 2257
Регистриран на: 17 Дек 2008, 21:26

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот clearly » 15 Ное 2011, 23:19

Lord написа:Разбира се, че е мит. И е крайно време да започнем да бием, когато е необходимо и закона го вменява!

Лорде щото е мит и за това виж тук http://www.webcafe.bg/id_877965915 какво са ви подготвили ;) ;)


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот Lord » 16 Ное 2011, 19:51

clearly написа:
Lord написа:Разбира се, че е мит. И е крайно време да започнем да бием, когато е необходимо и закона го вменява!

Лорде щото е мит и за това виж тук http://www.webcafe.bg/id_877965915 какво са ви подготвили ;) ;)

clearly, и ти, и "Труд" не сте в час. Това, което цитираш е едно към едно с настоящия ЗМВР, че дори и малко по-либерално в полза на разрешените действия на полицая до момента.
Първо се запознай със закона, който действа в момента, после коментирай някакви евентуални проекти за ЗИД на същия.
Аватар
Lord
 
Мнения: 1211
Регистриран на: 17 Дек 2008, 18:30

Re: Кой има интерес от постоянното тръбене за Полицейско нас

Мнениеот clearly » 17 Ное 2011, 15:48

Lord написа:
clearly написа:
Lord написа:Разбира се, че е мит. И е крайно време да започнем да бием, когато е необходимо и закона го вменява!

Лорде щото е мит и за това виж тук http://www.webcafe.bg/id_877965915 какво са ви подготвили ;) ;)

clearly, и ти, и "Труд" не сте в час. Това, което цитираш е едно към едно с настоящия ЗМВР, че дори и малко по-либерално в полза на разрешените действия на полицая до момента.
Първо се запознай със закона, който действа в момента, после коментирай някакви евентуални проекти за ЗИД на същия.

Статия от днес със заглавие >Раздор по върховете на ВКП заради готвените от МВР законови промени, насочени срещу полицейското насилие. http://www.mediapool.bg/%D1%80%D0%B0%D0 ... 86428.html
. ,, В документа е посочено, че "предлаганите промени биха могли да доведат до сериозни затруднения в практиката на органите на МВР при изпълнение на функциите им поради субективизъм в преценката кога е налице абсолютна необходимост от използване на физическа сила и помощни средства"........
..Още по-изненадваща е позицията им по отношение на предвиденото в законопроекта безусловно задължение полицаите да пазят живота и здравето на заподозрения, независимо дали той изпълнява разпорежданията им или не. Според консултативния съвет към ВКП това "ще създаде вредни смущения и демотивация в полицейските органи. Освен това разпоредбата противоречи на конструкцията на неизбежната отбрана и крайна необходимост."


Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Аватар
clearly
Изгонен
 
Мнения: 3138
Регистриран на: 25 Авг 2009, 20:16

ПредишнаСледваща

Назад към Предложения и дискусии

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron