Мога ли да ходя на работа с личното си оръжие?

[The Godfather]

Не мисля, че заповед може да отменя закон...
Има железен смисъл всички служители от дадено подразделение да са въоръжени с еднакви оръжия.
От друга трана не виждам какво, което не можеш да свършиш със служебното оръжие, може да го свършиш по-добре с личното!?

Този "железен смисъл", просто не е верен. В едно подразделение служителите се въоражават с такова оръжие, каквото е необходимо за изпълнението на задачите им. Има с КНО, има и с автоматично от рода на АК-47,H&K MP-5 има и със снайперови пушки и т.н.,........ абе ти полицай ли си?
И зависи какво ти е служебното и какво ти е личното! Има разлика! Това, че не виждаш разлика между съвременен пистолет и ПМ например не означава, че няма.

[minavasht]

Не мисля, че заповед може да отменя закон...
Има железен смисъл всички служители от дадено подразделение да са въоръжени с еднакви оръжия.
От друга трана не виждам какво, което не можеш да свършиш със служебното оръжие, може да го свършиш по-добре с личното!?

Не съм сигурен за железния смисъл, има хора с големи ръце, има хора с малки ръце, дай един глок 22 на някое девойче 1.5м и ще и е много по-трудно да уцели нещо отколкото с 19-ка.

А за вършенето е вече съвсем друг въпроса, имаш в къщи глок 23, зачислили са ти макаров - едното е .40, другото 9х18, едното има 14 патрона, другото май бяха 9. Едното само трябва да дръпнеш спусъка, другото я се сетиш да освободиш предпазителя, я не. Разбира се че по-добра работа ще ти свърши едното от тях.

Стига да можеш да покриеш изискванията, не би трябвало да има значение какво носиш.

[СИГМА12]

"200" не си в час приятелю:) няма да се впускам в подробности защо,но не разбираш от оръжия.
А относно използването си противоречиш,казваш,че полицая не може да носи личното,защото според закона ,то е за замозащита,а после,че на полицая оръжието му е необходимо ,за замозащита,не за холивудски екшъни.Объркан си,опитваш се да изглеждаш компетентен,но не се получава.

[dinkovm]

Нямах намерение да пиша и споря с никого, но "Четирите валета" /200/ ме вбесява с пишман разбирачеството си.
Е , аз от две години ходя с личния. . ."whats is the problem"?
Въпреки, че на мен лично не ми е любимият, но Глок-а е предпочитан от повечето спец.полицейски и армейски части именно заради безопасността му, когато е с патрон в цевта. Спускайки се с въже от сграда, едната ръка държи въжето и не може да ти помага да зареждаш. За това е с патрон в патронника преди това и поставен в кобур. В този момент последната мисъл е дали пистолета ще гръмне сам. Та че УСМ и други ги дрънкай другаде. Практиката показва друго...

[MasterCop]

Преди година когато обсъждахме този въпрос, намерихме единствено заповед, което разрешава носенето на лично оръжие по време на служба! Който намери заповед, която я отменя, получава награда - снимка пред пожарния кран на РУП

[СИГМА12]

Спусъка си е ок,малко е тежък,но това е умишлено,а ако те дразни,за 10-15 лв. можеш да си го направиш,както ти е угодно.
Глок има индикатор за патрон в патронника,но и аз мисля,че не е особено нужен.
По темата-както вървят нещата,полицая използва оръжие при неизбежна отбрана и дали ще е лично или служебно,няма значение,....

[dakota_]

Някой чел ли е този текст "Служителите изпълняват служебните си задължения със зачисленото им служебно оръжие или друго, което притежават по избор"...

[Ronin]

200, хубаво е че се опитваш да четеш законите, ама чети ги изцяло. Тогава би прочел чл.1, ал.2 ЗКВВООБ и би разбрал, че този закон не се прилага за МВР, ДАНС и т.н. и съответно заповедта не влиза в колизия с него. Толкоз. Аман от "умници".

[MasterCop]

Преди година когато обсъждахме този въпрос, намерихме единствено заповед, което разрешава носенето на лично оръжие по време на служба! Който намери заповед, която я отменя, получава награда - снимка пред пожарния кран на РУП

Приятелю, законът не го разршава. Т.е. за да съм по-точен - не разршава използването, а не носенето!

Може би за да издаде такава заповед, съответния Министър познава законите по-добре от теб...

[Ronin]

200, хубаво е че се опитваш да четеш законите, ама чети ги изцяло. Тогава би прочел чл.1, ал.2 ЗКВВООБ и би разбрал, че този закон не се прилага за МВР, ДАНС и т.н. и съответно заповедта не влиза в колизия с него. Толкоз. Аман от "умници".

Е не, благодаря за аргумента! Точно така! Този закон не се прилага спрямо тях като длъжностни лица! Защото носенето и изполването за служебни нужди се третира от други закони! Но ти отиваш и придобиваш по този закон лично оръжие! И тогава много се отнася!

И след като ЗКВВООБ не се прилага по отношение на служебната дейност в МВР , то как е възможно да се получи колизия между него и разрешаването от страна на министъра да се ползва лично оръжие за служебни цели. Или да се носи с патрон в цевта. В правомощията на министъра е да регламентира с подзаконови актове служебната дейност, вкл. и да разшири кръга използвани оръжия, включвайки и лично такова.

[MasterCop]

Може би за да издаде такава заповед, съответния Министър познава законите по-добре от теб...

Ммммм то това са... относителни неща! То и правната комисия на НС трябва да познава законите, ама създава противоконституциони текстове!
Би ли цитирал номера на заповедтта?

Зависи кой закон четеш! Ние работим по ЗМВР - viewtopic.php?f=32&t=2415#p57038

[dakota_]

Извинявам се на администраторите но ето този линк http://vbox7.com/play:6048089b е за хора,които само четат законите без да мислят върху тях....
Отговора на въпроса "Мога ли да ходя на работа с личното си оръжие" е ДА,може да се ходи на работа с личното оръжие...

[minavasht]

Мда, не ви е лесно с толкова противоречиви закони.
Когато се казва че не може да се носи едновреммено служебно и лично о ръжие, как стои въпроса с резервно оръжие? Примерно аз нося резервен .38, дори завчера беше годишната квалификация.
Как стои въпроса с пушки? Ако решиш че искаш, можеш ли?

[MasterCop]

Пушки но не лични нали (например ловни )? Това вече е дълго оръжие - трябва специално разпореждане (както и за боеприпасите) според нуждата от неговата употреба!

[minavasht]

Пушки но не лични нали (например ловни )? Това вече е дълго оръжие - трябва специално разпореждане (както и за боеприпасите) според нуждата от неговата употреба!

Сега държа в багажника личен цивилен АР15, сглобих го от части от различни производители, нужда се надявам да няма, ама ако се появи, най-вероятно ще е голяма и няма да чака

[dinkovm]

Някой чел ли е този текст "Служителите изпълняват служебните си задължения със зачисленото им служебно оръжие или друго, което притежават по избор"...

За пореден път поздравления уважаеми.

Извинявам се на администраторите но ето този линк http://vbox7.com/play:6048089b е за хора,които само четат законите без да мислят върху тях....
Отговора на въпроса "Мога ли да ходя на работа с личното си оръжие" е ДА,може да се ходи на работа с личното оръжие...

**************** досущ, като "200" ме спряха да пиша тук. Други като теб уважаеми ме карат все още да го чета.

[dinkovm]

Нямах намерение да пиша и споря с никого, но "Четирите валета" /200/ ме вбесява с пишман разбирачеството си.
Е , аз от две години ходя с личния. . ."whats is the problem"?
Въпреки, че на мен лично не ми е любимият, но Глок-а е предпочитан от повечето спец.полицейски и армейски части именно заради безопасността му, когато е с патрон в цевта. Спускайки се с въже от сграда, едната ръка държи въжето и не може да ти помага да зареждаш. За това е с патрон в патронника преди това и поставен в кобур. В този момент последната мисъл е дали пистолета ще гръмне сам. Та че УСМ и други ги дрънкай другаде. Практиката показва друго...

Няма никакъв проблем да ходиш с личното си оръжие! Проблемът ще се появи, когато го употребиш и някой хитрец сезира прокуратурата за това.
Глокът е приет на въоръжение само в НЯКОИ от полицейските подразделение по света и само в две армии Австрия и Австралия: http://world.guns.ru/handguns/hg15-e.htm.
Така е не виждам как две арми в свето да са ПОВЕЧЕТО...
Въпрос: На колко процента от служителита на МВР в България се налага да са "спускат с въже от сграда, и с едната ръка да държат въжето и да не могат да си помагат да зареждат..."
Това, уважаеми се случва само специализирана полицейска операция и тогава каквото и желязо да носиш то ВИНАГИ е с партон в патронника!
Не казвам, че не може да се носи Глок с патрон в патронника. Казвам, че не е препоръчително това да става постоянно.
Казвам, че 95% от служителите на МВР нямат право да го правят в ежедневната си служебна дейност!

Чети правилно!!! Пише "предпочитан от повечето спец.полицейски и армейски части",а не къде е приет на въоръжение, и къде не е. Спускат се с въже "спец.полицейски и армейски части ", останалия процент от служители на МВР се спускат с въже само в много дълбоки кладенци, *********************