Над 20 акта и 15 фиша, какво да правя!!!

[velkov_1914]

Говорите за различни неща. velkov_1914 е прав, че ЗАНН дава възможност да се издаде законно НП, въпреки пропуски в съставяне на акта, а kkarakashev също е прав, че в 99% от подобни случаи първоинстанционния съд отменява изцяло или частично НП.

И ако съответното поделение на МВР си направи труда да го жали пред адм. съд, 70% се печелят от МВР! Щом ЗАНН дава възможност да се издаде законно НП, при грешка в АУАН, Съдът не може да го отмени по процесуални причини, стига да няма пропуски и грешки в НП. Но това е вече нещо различно от казаното от kkarakashev!

[kkarakashev]

"колега" velkov_1914, Много от АУАН отпадат заради дреболии, заради недоглеждане. Едно е да напишеш неправилно АУАН, а съвсем друго е НП към АУАН да е по съвсем друг член, коренно различен от провинението, констатирано с АУАН. До сега от това, което знам, е че АУАН отпадат рядко в съда, защото рядко се обжалва АУАН, а се чака НП. Има си задължителни неща, който трябва да са вписани в АУАН и ако те липсват и лицето знае кое как е, този АУАН ще отпадне, ако се жали в съда. Друг е въпроса, че 90% от нас не знаят за какво иде реч Ако НИЕ си знаем правата И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА всичко ще е много по- лесно
Ако един АУАН е написан с грешки/пропуски, то той не е предпоставка да се напише НП въз основа на него. Но в същата ситуация, ако знае вратичката и се обжалва ...................
Също така отпада и АУАН за едно нарушение, а НП издадено за съвсем друго.
И двата случая касаят небрежност или .... незнание от страна на констатиращия/санкциониращия орган.
Още веднъж наблягам , че ако ВСИЧКИ знаехме както правата , така и задълженията си,и вашата работа щеше да е по лесна , и ние щяхме да сме си по спокойни

[velkov_1914]

"колега" velkov_1914, Много от АУАН отпадат заради дреболии, заради недоглеждане. Едно е да напишеш неправилно АУАН, а съвсем друго е НП към АУАН да е по съвсем друг член, коренно различен от провинението, констатирано с АУАН. До сега от това, което знам, е че АУАН отпадат рядко в съда, защото рядко се обжалва АУАН, а се чака НП. Има си задължителни неща, който трябва да са вписани в АУАН и ако те липсват и лицето знае кое как е, този АУАН ще отпадне, ако се жали в съда. Друг е въпроса, че 90% от нас не знаят за какво иде реч Ако НИЕ си знаем правата И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА всичко ще е много по- лесно
Ако един АУАН е написан с грешки/пропуски, то той не е предпоставка да се напише НП въз основа на него. Но в същата ситуация, ако знае вратичката и се обжалва ...................
Също така отпада и АУАН за едно нарушение, а НП издадено за съвсем друго.
И двата случая касаят небрежност или .... незнание от страна на констатиращия/санкциониращия орган.
Още веднъж наблягам , че ако ВСИЧКИ знаехме както правата , така и задълженията си,и вашата работа щеше да е по лесна , и ние щяхме да сме си по спокойни

АУАН не можеш да обжалваш, може да се правят възражения и обяснения!
Подчертаното в червено, прочети чл.53 ал.2 от ЗАНН. Такова НП е напълно законно и няма основание за отпадането му по тази причина.

[kkarakashev]

"колега" velkov_1914, Много от АУАН отпадат заради дреболии, заради недоглеждане. Едно е да напишеш неправилно АУАН, а съвсем друго е НП към АУАН да е по съвсем друг член, коренно различен от провинението, констатирано с АУАН. До сега от това, което знам, е че АУАН отпадат рядко в съда, защото рядко се обжалва АУАН, а се чака НП. Има си задължителни неща, който трябва да са вписани в АУАН и ако те липсват и лицето знае кое как е, този АУАН ще отпадне, ако се жали в съда. Друг е въпроса, че 90% от нас не знаят за какво иде реч Ако НИЕ си знаем правата И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА всичко ще е много по- лесно
Ако един АУАН е написан с грешки/пропуски, то той не е предпоставка да се напише НП въз основа на него. Но в същата ситуация, ако знае вратичката и се обжалва ...................
Също така отпада и АУАН за едно нарушение, а НП издадено за съвсем друго.
И двата случая касаят небрежност или .... незнание от страна на констатиращия/санкциониращия орган.
Още веднъж наблягам , че ако ВСИЧКИ знаехме както правата , така и задълженията си,и вашата работа щеше да е по лесна , и ние щяхме да сме си по спокойни

АУАН не можеш да обжалваш, може да се правят възражения и обяснения!
Подчертаното в червено, прочети чл.53 ал.2 от ЗАНН. Такова НП е напълно законно и няма основание за отпадането му по тази причина.

Аз нямам спор , че съм нарушил закон! Оспорвам това , че полицаят не си е свършил задължението - тоест не е попълнил това което трябва. Тогава защо ми е отпадал подобен АУАН !!! Писъл сам АУАН по наредба 1 и 2 на Община Пловдив - отиваме в съда и какво , това пропуснал, това грешни - аде нарушителя със здраве , а аз на килимчето за некадърно написан АУАН. В АУАН имам право на възражения , да тъка е. АУАН го обжалвам пред началника на КАТ където ми е писан, тъй като ТОЙ постановява глобата в НП! Ако ТОЙ не го отмени , като неправилно написан, АУАН става НП. Тогава обжалвам НП, но в жалбата ми вписвам и това , че АУАН е с грешки ! АУАН отпада 99%. Не мога да го обесня по-добре, надявам се да си ме разбрал. Все пак си служител на ПП, а ако се лъжа извини ме.

[barona]

Интересно развитие по моя случей. Днес въпреки че мн. отдавна не съм имал срещи с наще катаджии ми се наложи да се „сблъскам” челно с тях! А именно без да видя знак съм спрял за 2 мин. на неразрешено място където на всичко отгоре имало и камери. Дойдоха наще господа полицаи и сбараха на всички спрели книжките и талоните. Аз естествено никога при нарушение не си давам синия талон защото знам че докопат ли го няма да го видя повече с десетките актове които ми висят не връчени. И така казвам аз на ченгето че съм си забравил талона и почвам да разтягам локуми за да не ми пише акт. Той обаче ми вика че на две крачки от мястото на нарушението има офис на КАТ и да дойда там след като преместя колата! Взе ми книжката и талона на колата и замина на там. След като написа глобите на другите нарушители /за бях последен/ се зае със мен. Като видя че от мен няма да види син талон реши да ме провери по телефона защото имало много шофьори които карали без точки и имали заповед да проверяват всички съмнителни дали имат налични точки. В този момент мен взе да ме олива студена вода като знам че имам не връчени наказателни постановления / АКТОВЕ/ и при последната проверка в I-KAT.org излизаха от 2008г. до сега за над 45 точки а преди това от 2002г. има поне за още толкова без да броим фишовете. Вече се виждах без книжка и работа защото на всичко отгоре и шефа ми беше с мен. Но какво беше облекчението и учудването когато чух че отсреща по телефона някой да казва че всичко е наред с тази книжка. В крайна сметка се разминах с фиш за 20лв. Но немога да разбера какво се случва след като имам не връчени АКТОВЕ за повече от 40 контролни точки само за последните 3 години. Единственото разумно обяснение което ми идва е че след като актовете не са връчени тест няма издадено наказателно постановление и влязло в сила наказание няма и отнети контролни точки. Но така ли е или има друго обяснение. И какво се случва с тези не връчени АКТОВЕ след 5 години примерно ? Очаквам коментари по казоса!!

Приятелю темата наистина е интересна и показва слабостите в системата , колегата вина няма но зависи каква справка е направил и най-тъпото е кой му я е направил в повечето случаи ОДЧ-не искат са се занимават. Ако не се намери нарушителя на посоченият адрес в АУАН се изготвя докладна записка с предложение по чл.58 ал.2 от ЗААН.Това че друг не си е свършил работата и не е приложил спрямо Вас принудителна административна мярка за отнемане на СУМПС, ако са Ви превършили КТ-ки или за неплатени глоби по ЗДВП е работа на Началник-ПП към съответното ОДМВР. Колегата няма вина каквото му каже ОДЧ това е положението. Ако попаднеш на мен ,не че да се хваля но ще имаш доста грижи и всичко зависи от желанието за работа на началниците ти при услови , че не ми представиш КТ към СУМПС или заместващо го НП или АУАН,дори с изтекъл срок което е тъпо.Принципът е такъв , че СУМПС без КТ не е редовен и дори съм попадъл на фалшиво СУМПС . Според мен трябва да се измени ЗДвП като не представиш КТ към СУМПС или заместващ го АУАН или НП да се счита за невалидно и да се налага глочба за нарушение на чл.150 от ЗДвП

[barona]

"колега" velkov_1914, Много от АУАН отпадат заради дреболии, заради недоглеждане. Едно е да напишеш неправилно АУАН, а съвсем друго е НП към АУАН да е по съвсем друг член, коренно различен от провинението, констатирано с АУАН. До сега от това, което знам, е че АУАН отпадат рядко в съда, защото рядко се обжалва АУАН, а се чака НП. Има си задължителни неща, който трябва да са вписани в АУАН и ако те липсват и лицето знае кое как е, този АУАН ще отпадне, ако се жали в съда. Друг е въпроса, че 90% от нас не знаят за какво иде реч Ако НИЕ си знаем правата И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА всичко ще е много по- лесно
Ако един АУАН е написан с грешки/пропуски, то той не е предпоставка да се напише НП въз основа на него. Но в същата ситуация, ако знае вратичката и се обжалва ...................
Също така отпада и АУАН за едно нарушение, а НП издадено за съвсем друго.
И двата случая касаят небрежност или .... незнание от страна на констатиращия/санкциониращия орган.
Още веднъж наблягам , че ако ВСИЧКИ знаехме както правата , така и задълженията си,и вашата работа щеше да е по лесна , и ние щяхме да сме си по спокойни

АУАН не можеш да обжалваш, може да се правят възражения и обяснения!
Подчертаното в червено, прочети чл.53 ал.2 от ЗАНН. Такова НП е напълно законно и няма основание за отпадането му по тази причина.

Аз нямам спор , че съм нарушил закон! Оспорвам това , че полицаят не си е свършил задължението - тоест не е попълнил това което трябва. Тогава защо ми е отпадал подобен АУАН !!! Писъл сам АУАН по наредба 1 и 2 на Община Пловдив - отиваме в съда и какво , това пропуснал, това грешни - аде нарушителя със здраве , а аз на килимчето за некадърно написан АУАН. В АУАН имам право на възражения , да тъка е. АУАН го обжалвам пред началника на КАТ където ми е писан, тъй като ТОЙ постановява глобата в НП! Ако ТОЙ не го отмени , като неправилно написан, АУАН става НП. Тогава обжалвам НП, но в жалбата ми вписвам и това , че АУАН е с грешки ! АУАН отпада 99%. Не мога да го обесня по-добре, надявам се да си ме разбрал. Все пак си служител на ПП, а ако се лъжа извини ме.

Защо в съда не могат да го разберат, че АУАН дори и да е съставен с пропуски важно е издаденото НП ако има пропуски в АУАН наказващия орган трябва да го върне на актосъставителя, по преценка за допълнения и не е проблем колегата да си свърши работата. Има си срокове и ако нарушителя не се намери за уведомление за изменения в АУАН негова си грижа .

[inkognito]

Не подценявай чак толкова съда и съдиите!Това,че ти не можеш да разбереш някои неща не означава,че съда не разбира за какво става дума и съдиите не знаят да прилагат законите.

[GENTATSO]

..........................че съда не разбира за какво става дума и съдиите не знаят да прилагат законите.....................


Абе те хем добре разбират за какво става въпрос , хем много добре прилагат законите.........но зависи в чий интерес, дали в този на държавата/ закона , или в частен /защо не личен.

[inkognito]

..........................че съда не разбира за какво става дума и съдиите не знаят да прилагат законите.....................


Абе те хем добре разбират за какво става въпрос , хем много добре прилагат законите.........но зависи в чий интерес, дали в този на държавата/ закона , или в частен /защо не личен.

"Две правосъдия имате - за бедни и богати" Джеймс Уорлик!Това не е казано от мен

[GENTATSO]

Не съм Фен на този УоРлИк, не защото това което казва не е вярно , а защото го казва така сякаш го има само тук ......... те са сълзички

[talaz]

Интересно развитие по моя случей. Днес въпреки че мн. отдавна не съм имал срещи с наще катаджии ми се наложи да се „сблъскам” челно с тях! А именно без да видя знак съм спрял за 2 мин. на неразрешено място където на всичко отгоре имало и камери. Дойдоха наще господа полицаи и сбараха на всички спрели книжките и талоните. Аз естествено никога при нарушение не си давам синия талон защото знам че докопат ли го няма да го видя повече с десетките актове които ми висят не връчени. И така казвам аз на ченгето че съм си забравил талона и почвам да разтягам локуми за да не ми пише акт. Той обаче ми вика че на две крачки от мястото на нарушението има офис на КАТ и да дойда там след като преместя колата! Взе ми книжката и талона на колата и замина на там. След като написа глобите на другите нарушители /за бях последен/ се зае със мен. Като видя че от мен няма да види син талон реши да ме провери по телефона защото имало много шофьори които карали без точки и имали заповед да проверяват всички съмнителни дали имат налични точки. В този момент мен взе да ме олива студена вода като знам че имам не връчени наказателни постановления / АКТОВЕ/ и при последната проверка в I-KAT.org излизаха от 2008г. до сега за над 45 точки а преди това от 2002г. има поне за още толкова без да броим фишовете. Вече се виждах без книжка и работа защото на всичко отгоре и шефа ми беше с мен. Но какво беше облекчението и учудването когато чух че отсреща по телефона някой да казва че всичко е наред с тази книжка. В крайна сметка се разминах с фиш за 20лв. Но немога да разбера какво се случва след като имам не връчени АКТОВЕ за повече от 40 контролни точки само за последните 3 години. Единственото разумно обяснение което ми идва е че след като актовете не са връчени тест няма издадено наказателно постановление и влязло в сила наказание няма и отнети контролни точки. Но така ли е или има друго обяснение. И какво се случва с тези не връчени АКТОВЕ след 5 години примерно ? Очаквам коментари по казоса!!

Приятелю темата наистина е интересна и показва слабостите в системата , колегата вина няма но зависи каква справка е направил и най-тъпото е кой му я е направил в повечето случаи ОДЧ-не искат са се занимават. Ако не се намери нарушителя на посоченият адрес в АУАН се изготвя докладна записка с предложение по чл.58 ал.2 от ЗААН.Това че друг не си е свършил работата и не е приложил спрямо Вас принудителна административна мярка за отнемане на СУМПС, ако са Ви превършили КТ-ки или за неплатени глоби по ЗДВП е работа на Началник-ПП към съответното ОДМВР. Колегата няма вина каквото му каже ОДЧ това е положението. Ако попаднеш на мен ,не че да се хваля но ще имаш доста грижи и всичко зависи от желанието за работа на началниците ти при услови , че не ми представиш КТ към СУМПС или заместващо го НП или АУАН,дори с изтекъл срок което е тъпо.Принципът е такъв , че СУМПС без КТ не е редовен и дори съм попадъл на фалшиво СУМПС . Според мен трябва да се измени ЗДвП като не представиш КТ към СУМПС или заместващ го АУАН или НП да се счита за невалидно и да се налага глочба за нарушение на чл.150 от ЗДвП

В кой район се подвизаваш да знам да не се мяркам там ?

[velkov_1914]

Интересно развитие по моя случей. Днес въпреки че мн. отдавна не съм имал срещи с наще катаджии ми се наложи да се „сблъскам” челно с тях! А именно без да видя знак съм спрял за 2 мин. на неразрешено място където на всичко отгоре имало и камери. Дойдоха наще господа полицаи и сбараха на всички спрели книжките и талоните. Аз естествено никога при нарушение не си давам синия талон защото знам че докопат ли го няма да го видя повече с десетките актове които ми висят не връчени. И така казвам аз на ченгето че съм си забравил талона и почвам да разтягам локуми за да не ми пише акт. Той обаче ми вика че на две крачки от мястото на нарушението има офис на КАТ и да дойда там след като преместя колата! Взе ми книжката и талона на колата и замина на там. След като написа глобите на другите нарушители /за бях последен/ се зае със мен. Като видя че от мен няма да види син талон реши да ме провери по телефона защото имало много шофьори които карали без точки и имали заповед да проверяват всички съмнителни дали имат налични точки. В този момент мен взе да ме олива студена вода като знам че имам не връчени наказателни постановления / АКТОВЕ/ и при последната проверка в I-KAT.org излизаха от 2008г. до сега за над 45 точки а преди това от 2002г. има поне за още толкова без да броим фишовете. Вече се виждах без книжка и работа защото на всичко отгоре и шефа ми беше с мен. Но какво беше облекчението и учудването когато чух че отсреща по телефона някой да казва че всичко е наред с тази книжка. В крайна сметка се разминах с фиш за 20лв. Но немога да разбера какво се случва след като имам не връчени АКТОВЕ за повече от 40 контролни точки само за последните 3 години. Единственото разумно обяснение което ми идва е че след като актовете не са връчени тест няма издадено наказателно постановление и влязло в сила наказание няма и отнети контролни точки. Но така ли е или има друго обяснение. И какво се случва с тези не връчени АКТОВЕ след 5 години примерно ? Очаквам коментари по казоса!!

Приятелю темата наистина е интересна и показва слабостите в системата , колегата вина няма но зависи каква справка е направил и най-тъпото е кой му я е направил в повечето случаи ОДЧ-не искат са се занимават. Ако не се намери нарушителя на посоченият адрес в АУАН се изготвя докладна записка с предложение по чл.58 ал.2 от ЗААН.Това че друг не си е свършил работата и не е приложил спрямо Вас принудителна административна мярка за отнемане на СУМПС, ако са Ви превършили КТ-ки или за неплатени глоби по ЗДВП е работа на Началник-ПП към съответното ОДМВР. Колегата няма вина каквото му каже ОДЧ това е положението. Ако попаднеш на мен ,не че да се хваля но ще имаш доста грижи и всичко зависи от желанието за работа на началниците ти при услови , че не ми представиш КТ към СУМПС или заместващо го НП или АУАН,дори с изтекъл срок което е тъпо.Принципът е такъв , че СУМПС без КТ не е редовен и дори съм попадъл на фалшиво СУМПС . Според мен трябва да се измени ЗДвП като не представиш КТ към СУМПС или заместващ го АУАН или НП да се счита за невалидно и да се налага глочба за нарушение на чл.150 от ЗДвП

В кой район се подвизаваш да знам да не се мяркам там ?

........................ Браво! Законите се пишат за нарушителите!